Dátum: 2004. november 15., 15:16
Feladó: Mizser Attila --
Tárgy: Csillagbiznisz
A csillagnév-vásárlással nem az a probléma,
hogy szemfüles egyének jó üzletet csinálnak,
hanem az, hogy a dolog
összemosódik a hivatalos csillagnevekkel.
Az már ízlés dolga, hogy ezt ki miként
értékeli -- természetesen nekem is megvan a
véleményem.
Hiába van ott az "apróbetűs" rész arról, hogy
ezek csak egy bizonyos körben használatos
elnevezések (akkor meg: minek?...), attól a dolog bizony
összemosódik a tudományos elnevezések világával.
96-ban, amikor a Simonyi-csillag híre felröppent,
csak tanácstalankodtunk, mi lehet ez? Hiszen
az IAU nem nevez el csillagokat személyekről!
Bármilyen kedves ajándéknak tűnik is, ez mégis
csak pénzen vett "dicsőség", márpedig a tudomány világában
nem pénzért osztják az elnevezéseket.
A kráterek, alakzatok neveit külön bizottság ítéli
oda, a kisbolygók, bolygóholdak elnevezése
elsősorban a felfedező joga és dicsősége, egyedül
az üstökösöket nevezik el automatikusan a felfedezőkről
(persze ha nem valamilyen automatikus program
a felfedező). Úgy tudom, a kisbolygók, holdak,
alakzatok elnevezését ezenkívül az IAU közgyűlésének
még el is kell fogadnia.
Az viszont bizonyos, hogy amíg lesznek csillagászatot
művelők ezen a földön, addig ezek az IAU-elnevezések
használatban is lesznek -- pl. a holdkráterek közül
soknak több mint 300 éve van változatlan elnevezése bármiféle
"regisztráció" nélkül...
Ami a legfontosabb: nem csillagvásárlással kellene
"megörökíteni" tudósaink
nevét az égbolton, annál is inkább, mert ezeket a
neveket az IAU nem ismeri el. A legszomorúbb példa:
Marx György gyászjelentésében tudományos érdemei
között sorolták fel, hogy róla nevezték el az
"RA Virginist". RA mint rektaszcenzió értendő, a
vásárolt (?) csillag koordinátáiból...
Azt hiszem, van még jó néhány magyar felfedezésű
kisbolygó, amelyek nem kaptak végleges elnevezést.
De az már a felfedező(k) privilégiuma, hogy
kiről vagy miről nevezik el az új égitesteket
ingyen és bérmentve. Bőven van arra érdemes magyar tudós!
Mzs