Dátum: 2004. november 27., 18:08
Feladó: Kiss Vilmos --
Tárgy: Kossuth Klub 2
Szervusztok!
Viszonylag gyorsan kaptam választ a Kossuth Klubból az elmaradt
előadásokkal kapcsolatban. Erre reagáltam is, melyet most megosztok veletek.
A levelem második felében Mizser Attila (CSILLA #4385) felajánlására
írnék pár gondolatot.
Tisztelt Aibnerné Dene Éva!
> Tisztelt Kiss Vilmos!
>
> Sajnálatosnak tartjuk, hogy 2004. őszén - elegendő jelentkező hiányában -
> nem tudtuk indítani az Ön által megjelölt csillagászati sorozatokat.
Levelemben erre a (szerintem) tévedésre szerettem volna felhívni a
figyelmüket. Tapasztalatom szerint nem valós az az információ, mely
szerint nem lett volna jelentkező. Az lehet, -és ezt nem vitatom-, hogy
a bérletes jelentkezők száma megcsappant, de a jegyet vásárlók száma
jelentősen megnőtt.
> Valószínűleg Ön előtt is ismert a Kossuth Klub jelenlegi helyzete és talán
> azt is megérti, hogy a József Attila Szabadegyetem, mint államilag nem
> támogatott intézmény, ma már kénytelen piaci árakon kínálni sorozatait.
Levelemben információ hiányában nem mondtam véleményt az árakról. Csak
megjegyeztem, hogy a 150%-os emelés messze meghaladja az inflációt.
> Tudjuk, hogy a megemelt árakat sokan nem tudjuk kifizetni. Ezt nagyon
> sajnáljuk.
A megemelt árakat is sokan hajlandóak megfizetni. Viszont a bérlet ára
már jelentős. Ha a bérlethez nagyobb engedményt járulna, nem csak 10%,
akkor vonzóbb lenne és kalkulálhatóbbá tenné a bevételt is.
> A programok indításakor azt kell eldöntenünk, hogy a beiratkozott
> hallgatók és a várható napijegyes résztvevők által befizetett összeg
> fedezi-e a programmal kapcsolatos költségeket.
Nem tudom mekkora a rezsiköltsége a Kossuth Klub egy előadásának. Ha
elmarad egy előadás sorozat, akkor a termeket ugyanúgy kell fűteni. A
szervezési költség egy része, a villanyhasználat, az írásvetítő és a
jegyszedő költsége ténylegesen nem jelentkezik. Több költség viszont nem
igen van.
> Az Ön által említett
> sorozatnál egyrészt kevés volt a beiratkozott hallgatók száma ( a tavalyi 25
> résztvevőhöz képest 6 fő), másrészt a gazdasági osztálytól kapott
> információk szerint tavaly alkalmanként átlagban 4,2 fő részére adtak el
> napijegyet.
Ezt a 4.2 főt eléggé kevésnek tartom. Én személyesen ismerek magammal
együtt 5 főt, akik mindig jelen voltak és jegyet vettek. Ezek szerint a
tudtomon kívül más nem vett? Ezt azért erősen kétlem. Az első nap
tapasztalatai szerint ez a szám amit csak én láttam elérte a 15-öt is.
Ehhez jönnek azok, akiket nem láttam.
> Az is igaz, hogy az előadó kérésére többen ingyen látogathatták
> az előadást.
> Fentieket mérlegelve döntöttünk úgy, hogy a várhatóan veszteséges sorozatot
> most nem indítjuk.
Egy próbát azért megért volna. Ha az első két előadás után derül ki az,
hogy veszteséges a sorozat, akkor még mindig abba lehet hagyni. Volt már
ilyen a Kossuth Klub történetében. 3 évvel ezelőtt a fraktálokról
tartottak előadást. Valamilyen ok miatt (nekünk azt mondták, hogy nincs
kivetítő), megszűnt a sorozat.
> A februárban meghirdetésre kerülő programok között
> viszont újból szerepeltetni fogjuk. Döntésünkről az előadót az előadást
> megelőzően e-mailen értesítettük.
> Honlapunkon a szabadegyetemi sorozatokat évek óta teljes terjedelemben
> hirdettük meg és a havi Kossuth Klub programban pontosítottuk az induló
> programokat. Mindazonáltal a jogos kritikát megköszönve és figyelembe véve
> programkínálatunkat a javasolt kiegészítésekkel módosítottuk.
> Tisztelettel:
>
> Aibnerné Dene Éva
> programfelelős
>
Köszönöm válaszát.
Tisztelettel:
Kiss Vilmos
Mizser Attila írta:
> Tisztelettel felajánlom a sorozat megtartására
> a Polaris Csillagvizsgáló előadótermét -- amennyiben az
> előadónak és a közönségnek megfelelne.
Kedves Attila!
A magam és mások nevében nagyon köszönöm a felajánlást. Miért volt jó a
Kossuth Klub?
- Rendelkezett egy olyan hagyománnyal, mely segítségével nagyon sok
emberhez eljutottak a tervezett programok. Természetesen volt egy pár
"régi motoros" is, akik már az Uránia Csillagvizsgálóban is jártak
Gyulához előadást hallgatni.
- Ez a sorozat nem kifejezetten csillagászoknak és a csillagászat iránt
érdeklődőknek szólt. Inkább globálisan próbálta megvilágítani a nagyon
kicsi és a nagyon nagy dolgok közötti kapcsolatot.
- Talán az egyik legfontosabb dolog a címlista. Rendelkeznek (elvileg)
azoknak az adataival, akik már egyszer beiratkoztak egy előadásra. Ez az
adatmennyiség nagy kincs. Gondolkoztam egy barátommal, hogy meg kéne
szervezni az előadás sorozatot. De hogyan érjük el a potenciális
közönséget? Mint említettem ezek az emberek "csak" érdeklődők, nem
csillagászok. Minden évben Gyula ír a CSILLÁRA, hogy indul a sorozat.
Ennek ellenére csak egy (néha kettő) MCSE taggal találkoztam.
- A fizikai elhelyezkedés, az sokat számít. A Kossuth Klubot
villamossal, busszak, metróval, autóval könnyű elérni. Ezeknek az
emberek a nagyrésze munka után jött az előadásokra. Néhányan olyan
fáradtak voltak, hogy az írásvetítő duruzsolásának hatására elaludtak.
Volt olyan, aki zacskószámra ette a kávéport, hogy ébren maradjon.
Jómagam is sokszor kűzdöttem az álmossággal. Az biztos, hogy ennél jobb
helyet nemigen lehet találni.
- Az előadó az ELTE (szerintem kiváló) fizikusa. Ő reggeltől este 6
óráig tanít. Ezután gyalog 20 perc alatt átszaladt a Kossuth Klubba és
itt lenyomott még másfél-kétórás előadást (betegen is!). Utólag is
köszönet érte. A Polarisba nem érne ki ennyi idő alatt, át a városon
csúcsforgalom közepette. Este 8 órakor az előadás végén holt fáradtan
indult haza gyalog, mert a közelben lakik. De a Polaristól elég messze.
Mégegyszer köszönöm a felajánlást, de én úgy látom, hogy azt kellene
elérni, hogy a Kossuth Klubban legyenek a sorozatok. Esetleg az ELTE
egyik termét tudnám még elképzelni, de ott nem vagyok járatos. Valaki igen?
Tisztelettel:
Kiss Vilmos