Datum:
Felado: Ma'te' Zolta'n, Atomki, Debrecen [ ]
Targy: CSILLAGNEVEK
Kedves Csilla-tarsak!
Csillagnezo laikuskent a csillagok neve is erdekel, igaz csak
a legfenyesebbekre szoritkozva. A multkori Santa Kata's
kerdesemre orommel olvastam Mizser Attila hasznos tajekoztatasat
a regi magyar csillagnevek irodalmarol. Most hasonlo orommel
olvastam Tekno"c fejtegeteset a Betelgeuse kiejteserol.
Eddig fogalmam sem volt, hogy a szambajovo (szamrajovo)
kiejtesi lehetosegek kozul melyiket miert szeressem.
A legfenyesebb csillagok nevenek tanulasanal van me'g szamomra ket
bizonytalan pont.
1. A Rigel nevet lattam ritkan igy is: Riegel. Ez is egy helyes valtozat?
Es akkor hogy kell mondani? [riegel] vagy nemetesen [ri'gel]?
Vagy ez csak valami multbol maradt dolog, es hasznalhatjuk nyugodtan
azt, hogy Rigel [rigel]?
2. Gondolom az Altair eseteben sincs ok arra, hogy az air-t
franciasan vagy angoloan ejtsuk, azaz [altair] a helyes ut.
Itt is talalkoztam ritkan az Atair valtozattal. Ezt hogy kell
kezelni?
Elofordult, hogy ujsagban Szi'riuszt vagy Arkturuszt lattam irva.
Gondolom, ezesetben ez is egy helyes valtozat. De ugye az is igaz,
hogy a (nemzetkozi) latinos irasmod mindig alkalmazhato?
A fenyes csillagok kozt valogatva egy mas jellegu laikus kerdes is
felmerult bennem: amikor latszolagos fenyesseg szerint sorbaallitjuk
a csillagokat, a valtozo fenyessegueket hogy szokas kezelni? Van valami
jo szabaly, vagy ez egyeni gusztus dolga?
Mind konkret valaszokat, mind irodalmi ajanlasokat koszonettel olvasnek.
Udv: Mate Zoltan
|