Dátum: 2005. február 2., 20:11
Feladó: Válas György --
Tárgy: Re: Vihar
> Feladó: Forintos Gergely --
> | | Tárgy: a vihar |
> +-----------------------------------------------------------------------
--
>
> Tudna valaki bővebb felvilágosítást adni erről a
> Január 30-i viharról? Gödről Dunakeszire tartottam,
> majd 10 perces várakozás után Dunaharaszti felé
> autóztam Budapesten keresztül és ezalatt az idő alatt
> (kb: 7:10 - 8:00 CET között) többször kékes-vöröses
> villanásokat észleltem, majd közvetlenül utána
> áramkimaradásokat tapasztaltam Göd - Dunakeszi és
> Budapest fő illetve mellékútvonalain. Dörgést
> Dunakeszin - amíg a szabadban tartózkodtam - sem
> hallottam, és a villámlás központja láthatatlan volt.
> Gondolom a sűrű felhőzet miatt...
>
> Kérdésem:
>
> Hogy okozhat egy olyan villám áramkimaradást több
> településen, aminek hangját még csak nem is halljuk?
>
> Miként lehetséges, hogy a Dunakanyartól
> Dunaharasztiig mindenhol pillanatokra elmegy az áram
> az adott időben? Vác, Vácrátót, Göd, Dunakeszi és
> Budapest több helyén észlelték a furcsa "jelenséget"
> de azt mondják valószínűleg a szélben lengedező
> magaszfeszültségű kábelek okozhattak rövidzárlatot,
> persze ebben nem biztosak.
>
A hírek szerint a számos rövid, töredékmásodpercig
tartó áramkimaradást nem a villámlás okozta, hanem
az, hogy az erős szél (a hír szerint forgószél)
összeverte a távvezeték drótjait. Nyilván nagyon
turbulens, vagyis kis távolságokon is nagy irány- és
sebességeltérésekkel járó szél volt. Az összeverődést
sem kell feltétlenül szó szerint venni, elég, ha csak
olyan közel kerültek egymáshoz a vezetékek, hogy
áthúzott közöttük az ív, amelyet a védő szikraközök
rögtön meg is szakítottak. A látott villódzás is lehet,
hogy nem is villámllás volt, hanem az ívek visszfénye
a felhőkön.
Az áramkimaradásoktól nekem akkor vagy ötször
spontán újraindult a gépem, de a nagyon rövid
áramkimaradásokra is érzékeny üzenetrögzítőm
kibírta őket.
Válas György