MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #4609

Re:valami
RE: valami


Dátum: 2005. április 29., 2:57
Feladó: Papp Zoltán --
Tárgy: Re:valami


28 Apr 2005 22:02:18 -0000-n, CSILLA-l #4608   írta:

> Mivel többen használtok digitális fényképezőgépet, felteszek
> nektek egy kérdést.
> A fiam tegnap este rajzfilmnézés közben összekente magát valami
> mogyorós-kakaós krémmel. Előkaptam a Mustek   D35-ös
> fényképezőgépemet (ami nem tartozik a magas árfekvésű gépek
> közé), hogy megörökítsem. Csak amikor átvettem a képet a
> számítógépre, akkor vettem észre, hogy a kép bal felső
> sarkában van valami fehér tányérszerű, ami a kép készültekor
> nem volt ott. Úgy néz ki, mintha a szoba közepe felett
> pörögne. De ott nem lehetett semmi. A csillár kb. 1m-rel
> e fölött van, és barna színű, és egyáltalán nem ilyen
> alakú. Hogy került ez a valami a képre? Tud egy digitális
> gép _ilyen_ hibát produkálni? Ötletek?
>
> A kép itt látható:
> http://www.suonline.net/~acsandor/valami.jpg


Szia!

Ha megnézed, a szekrény két ajtaja közti rés áttetszik a "tányéron", tehát  
az a "tányér" valahogy nem oda való, mint ahogy mondtad is.
Ami érdekes, az az, hogy a tányérnak árnyéka van (egy kicsit lefelé). Ha  
megnézed a bútorfogantyúk árnyékait, akkor az egyértelműen a lámpától  
származik, míg a tányér árnyéka nem származhat alámpától. A tányér árnyéka  
a vakutól sem származhat, mert akkor a gép vakujának kb, az objektív  
felett 1-1,5m-el kellett volna lennie, ami ugye nem valószínű. Egyébként a  
képen egyáltalán nem látható vakutól származó árnyék, valószínűleg azért,  
mert a vaku elég kis teljesítményű lehet. Egyedül a gyerek vörös szemén  
látszik a vaku hatása.
Egyébként a kép fehér-egyensúlya eléggé el van tolva, egy kissé vörösbe  
hajlik az egész (mintha a gép vakura számított volna, de az nem  
világította volna meg a helyiséget), ez a fehérnek tűnő tárgyakon elég jól  
látszik (pl. bútoron lévő piros-fehér golyó). A tányér fehér-egyensúlya  
viszont arra enged következtetni, hogy napfénynél készült, esetleg tele  
lett vakuzva bár akkor lehet, hogy kicsit kékesebb lenne, de ez nem biztos.

Hogy mitől lehet? Én láttam már hasonlót, akkor konkrétan az történt, hogy  
az előző kép valamilyen oknál fogva nem törlődött ki teljesen  
(valószínűleg a CCD-ből), és így a következő képpel dupla-expós hatást  
keltett, mintha pl. analóg gépen kétszer exponálsz egy kockára. Az előző  
kép készülhetett korábban is, ugye ezek a gépek sosem kapcsolnak ki  
teljesen, csak szoftveresen kapcsolódnak.
Nézd meg, hogy az előző kép (már ha megvan) micsoda, és hasonlít-e ehhez.  
Ha nincs meg a kép, akkor próbálj meg visszaemlékezni rá, vagy ha nem te  
csináltad, akkor kérdezd meg azt, aki csinálta. Esetleg nézz körül, hogy  
nem találsz-e a konyhában ilyen tányért.

Nagyjából ennyi jutott eszembe, egyébként meg gratulálok, UFO magazinba  
már simán elmenne :-)

u.i.: valahol a neten láttam egy ilyen "csuda" jelenségekkel teli  
kép-tárat, a képek 99%-ánál be van lógva a nyak-szíj, meg ilyenek :-)

--
Papp Zoltán
OneWay Electronics

   
Kezdőlap | Levelezőlisták