Dátum: 2005. november 6., 10:45
Feladó: Bukovinszki Róbert --
Tárgy: ...egelyáda...rétestészta...ellenesség...
Úgy többeknek, s bocsánat előre is az olvasóktól, vagy épp a témától már
szenvedőktől, de úgy érzem, "tésztagyárosi" minőségemben még egyet lépnem
kell, nagyon érdekes ugyanis számomra, hogy időnként milyen erős érzelmeket
vált ki mások véleményének olvasása... most részben emiatt, részben egy
Egely kapcsán történt "elevenedés" kapcsán vettem a bátorságot, hogy írjak
ismét.
Érintve érztem magam egelyáda-tésztaügyileg - a tésztáról később, de itt és
most 5 piros pont Attlilának részemről az egeliáda szólakotásért (ha a Tiéd,
ha nem, akkor "csak" köszönöm), mert nagyon megtetszett :-))) -, hiszen
Egelyvel kapcsolatban én is írtam kétszer is A CSILLA-ra, mert úgy gondoltam
én is odatehetek egy pontot a számomra értékesebb vélemények mellé.
Egyrészt megírtam ide is, hogy én kis senki máp is írtam a szervezőknek,
amiben egy államilag támogatott intézmény szervezőjének nem feltétlenül kell
támogatnia olyat - mint ahogy a fizinfon sem ellene, hanem a támogatása
ellen léptek -, ami talán nem hivatala: erről úgy érzem zéró "ellenesség"-et
tartalmaz. Fontosnak tartom most ezt Attila levele után leírni, mert
maximálisan egyetértek azzal, amiket leírt, sakúgy, mint a Gyulákéval, ám ki
kell mondanom azt is, hogy épp az egyik legismertebb szkeptikus indított
olyen "díjugratási" felhívást, amit én is támogatnék: mert én sem
ellenáltudományharcos vagyok, hanem csupán erősen szkeptikus. Hogy is írtam:
"kételkedni a kételkedőkben is kell". Ez talán nem kellene harcnak
tekinteni.
Ennek kapcsán volt egy méla felvetésem is: "Az MCSE talán mellé állhatna
ennek az akciónak" - azaz talán: nem ébredtél még fel B.Laci, ez nem
késztetés, nem tésztagyár, hanem egy méla felvetés - ez nem anyagi pártolást
jelenthetne, nincs benne ellenesség, csupán egy szketikus megoldás... persze
mivel nem szakirányú, nem kell vele többet foglalkozni... s nem kell
tésztanyújtásra gondolni sem :-)
Bocs++ mindenkitől...
BeR