Dátum: 2005. november 8., 3:35
Feladó: Hódi Gyula --
Tárgy: Re: Egely
Az Egely-vitához:
[Kiss Vilmos]
>Az már részletkérdés, hogy a másképpen gondolkodó
tényleg másképpen
>gondolkodik, vagy csak szélhámos.
Ellenkezőleg! A másképpen gondolkodó eretnek ötletekkel
próbálkozik, és ő sem tudja, hogy milyen várható
eredménnyel. Dicséretes. Minden türelmet és figyelmet
megérdemelhetnek, az unokáink érdekében. A szélhámos
ellenben TUDJA, hogy nem igaz, amit állít, és tudja, hogy akiknek
el fogja mondani, ezt nem fogják felismerni. Ráadásul másokat
közvetlenül megkárosít és erre már a BTK is tartalmaz
számos kategóriát, csak a "tudóst" védi a
"véleményszabadság" kényelmesen általánosító
varázsszava. Ez nem részletkérdés, ez bűn. Annál is nagyobb,
mert az embert a tudományban való feltétlen hitre nevelik az
iskolaévek kezdetétől, és ezek a tetvek ezzel visszaélnek.
[Maróti Tamás]
>Másik gyakori tévedés emlegetni a Tudományos Akadémiai
>véleményt, miszerint >a levegőnél nehezebb tárgyak nem
>repülhetnek. Gondoltatok már arra, hogy
>lényegében igazuk volt. Legalábbis az idejükben.
Nem tudom, pontosan hogy szólt az a vélemény, de nem úgy
szokták idézni, hogy "A levegőnél nehezebb tárgyak MOMENTÁN
nem repülhetnek". Tudós ne tegyen időtlen hatályú
kijelentéseket, vagy ha mégis, ismerje be, amikor tévedett. És
ők bizony tévedtek, ez ilyen egyszerű. Hogy nem gondoltak olyan
trükkre, mint a szárnyprofilon ébredő felhajtóerő? Hát
jósoltak volna óvatosabban.
>Feltehetőleg nem úgy történt a dolog, hogy ültek az
>asztal mellett, és eldöntötték, hogy nem lehet így repülni.
>Hanem kimentek egyszer egy feltaláló találmányát
>megnézni. Nem működött. (...) Aztán egyre
>kevésbé találtak olyat, aki kiment volna egy eleve
>fölöslegesnek tűnő túrára.
Bárcsak igaz lenne ez a naiv elképzelés! Bárcsak sose lettek
volna szemüket-fülüket rémülten betapasztó,
életművüket görcsösen magukhoz ölelő, befolyásos és
megöregedett tudósok! Ti nem ismertek ilyet véletlenül?
[Katona András]
>Hamarosan már azt érjük el, hogy a következő
csillagásztáborban szakadás
>lesz: lesz egy keleti és egy nyugati tábor. :)
Ez még viccnek is borzasztó. Nem a véleménykülönbség,
hanem ha az az áltudomány megítélése miatt válhatna ilyen
erőteljessé. Hiszen végül is mi mindannyian egy messzemenően
hipotetikus, ámde szigorú szabályok szerint felépített
tudományág kedvelői vagyuk, ugye?
Üdv: Az Egyik Gyula