Dátum: 2005. december 12., 9:18
Feladó: Kósa_Árpád --
Tárgy: rádiótelefon- válasz Kiss Vilinek
CSILLA-l #4922 írta:
> +------------------------------------------------------------------------
----+
> | MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET CSILL
A-lista
|
> | http://www.mcse.hu/ http://listserv.mcse.
hu/ |
> +------------------------------------------------------------------------
----+
> | CSILLA LISTA #4922 2005. december 10., 12
:00 |
> +------------------------------------------------------------------------
----+
>
>
> *** Kiss Vilmos --
> Radiotelefon talan utoljara
>
>
>
> +------------------------------------------------------------------------
----+
> | Dátum: 2005. december 10., 4:34
|
> | Feladó: Kiss Vilmos --
|
> | Tárgy: Radiotelefon talan utoljara
|
> +------------------------------------------------------------------------
----+
>
> Szervusztok!
>
> Szerintem a téma nem ide való, de azért összeírtam a vélemé
nyemet
róla.
> Akit érdekel itt elolvashatja:
> http://www.kehidagold.hu/radiotel.txt
>
> Üdv: Vili
>
Olvastam a véleményedet a www kehidastbstb.hu-n.
Felettébb felszínes, érdemes a témát más oldalról is megvizsg
álni.
HAllottál már kényszerrezgésről illetve rezonanciáról?
Nem az a lényeg, hogy hány wattos a külső energiaforrás, hanem az
,
hogy elég közel van egy rezonanciafrekvenciához a 900 vagy 1800
MHz, hogy rezonanciakatasztrófát okozzon!
Jelen esetben ez azt jelentené, hogy némely molekula/
molekularészlet rezonanciafrekvenciája az 1800 Mhz közelében lenne
,
és a külső rezgő elektromágneses tér hatására a molekulaö
sszetevők
berezonálnának, és a molekula akár szét is eshetne darabjaira.
Nem tudom, hogy ez így van-e, lehet, hogy nem. De azt kijelenteni,
hogy nincs semmilyen veszély, szerintem nem helyénvaló, mert nem
tudjuk. Egyébként 1 wattos energiaforrással 1 liter vizet felfőzö
k én
neked kb 15 óra alatt, minden csak hőszigetelés kérdése. 2 wattal
pedig csak feleennyi ideig tart. 1 deci vízzel pedig csak tizedannyi idei
g.
Hasonlóan felszínes kijelentéseket hallani az elektromos vezetékekr
ől
is. Természetesen a kis térerőt hozzák fel érvként. Elfelejtik
az
esetleges rezonancia lehetőségét, vagyis statikus szemlélettel
közelítenek egy dinamikus jelenséghez. A vezetékek káros hatás
ában
egyébként nem hiszek, azonban a villamosmérnökök érvei engem, a
fizikust nem győztek meg teljesen... egyébként a falban az ágy mell
ett
futó vezetéknek lehet, hogy erőteljesebb a hatása a magasfeszülts
égű
légvezetéknél. (még nem számoltam utána...)
Üdvözlettel: Kósa Árpád
___________________
és nyerjen az [origo] karácsonyi ajándékcentrumában!
acsony.vasarlas.origo.hu