MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #4961

Re: Fenyszennyezes
GPU APO teszt a CloudyNights oldalon
Fenyszennyezes elleni kuzdelem egy partprogramban
Husvet, meg egyszer
2005-os megfigyelesek


Dátum: 2006. január 3., 12:40
Feladó: Gyulai Pál --
Tárgy: GPU APO teszt a CloudyNights oldalon


Kedves Amatőrtársak!

Örülünk, hogy a CloudyNights-on megjelent egy teszt a félig kész

lencséről, de mégis azt kell mondanunk, hogy az első GPU APO még

nincsen készen (ez egyébként az említett tesztből is kiderül).
Annyira
már december végén is elég jó volt a lencse, hogy az optikailag

közepesen képzett amatőröket meggyőzze, és a (APO-hoz képest)

viszonylag nagy átmérő miatt tényleg egész elfogadható képet
is
adott, de ha pl. Schné Attila betette volna az interferométerbe és
publikálta volna a mérés eredményét, akkor tuti, hogy soha senki
nem
venne tőlünk lencsét a következő 40 évben! :-)))

Magyarul mind Csaba, mind én úgy ítéltük meg, hogy az optikai
minőség egyrész még nem üti meg azt a szintet amit elvárunk t
őle,
másrészt a minta nem volt reprezentatív abban az értelemben, hogy

nem ugyanazzal a gyártástechnológiával készült, ami a véglege
s
technológia lesz. A lencsék profi sorozatgyártásához szüksége
s
szerszámok CNC esztergálása még mindig nincsen készen (de erről

nem mi tehetünk, december második felében itthon leáll az ipar és
csak
mostanában indul újra! :-). Viszont nagyon szerettük volna látni, h
ogy
mit fog tudni a lencse, így Csaba egy pár kisebb csel
segítségével "megsimogatta" az egyébként igen gyengén muzsiká

lencse külső felületeit a két ünnep között, hogy a hullámfr
ont legalább
a "használható minőség alsó határa" szintet megüsse. A bels
ő
felületek továbbra is "totálkárosak", ezenkívül három olyan k
arc van a
fluorit tag egyik felületében, hogy egy közepes tehervonat simán
kisiklana rajta, de szerencsére a felületek között levő olaj kell
emesen
ápol és eltakar, sem a belső felületek pontatlansága, sem tök
életlen
polírozásuk, sem a karcok nem okoztak látható minőségromlást
a
képben. Viszont ahhoz képest, hogy a lencse teljesen spártai módon,

szerszámok nélkül készült (szerencse, hogy a második próbáh
oz elég
volt a külső felületek kijavítása, így a három tag egymást
támasztotta
az olajrétegeken keresztül és a CNC szerszámok nélkül is egés
z
elfogadható lett a két külső felület), szóval ahhoz képest mi
is
meglepődtünk, hogy milyen jó lett az optika képe. De ez a lencse m
ég
nem volt végleges termék, csak  két felnőttnek kinéző gyerek j
átéka
volt egy igen drága játékszerrel. :-)

Mindenesetre a dolog nem volt haszontalan, pár fontos tapasztalattal
gazdagodtunk:

1. Az olaj immerziós lencse tényleg extrém hibatűrő a belső fel
ületek
tekintetében. Jelenleg a belső felületek pontatlansága legalább 1
0
lambda (per felület!) nagyságrendű, Emiatt Csaba igen szomorú
szemekkel nézett rám amikor pár nappal karácsony előtt erővel a
rra
kényszerítettem, hogy a lencsét összerakja ebben a siralmas
állapotban, de muszáj volt megtenni ezt az első teszthez. De ebből
a
hibából szinte semmi nem látszik a képben, a hullámfront alig rom
lik,
mert az olaj kitölti a hibákat, és törésmutatója azonos az üv
eggel.
Ugyanilyen pontatlanul csiszolva egy légréses lencse élvezhetetlen
képet adna.

2. Ha muszáj, speciális szerszámok nélkül, kézzel is lehet elfo
gadható
minőségű olaj immerziős lencsét csiszolni akár otthon is, mivel
eddig
semmi olyan technológiát nem használtunk fel, amit egy átlagos,
tükörcsiszolásban jártas amatőr ne tudna otthon reprodukálni.


3. De azért szerszámok nélkül ez a dolog igen macerás, a kész

szerszámokkal a gyártás sokkal egyszerűbb, gyorsabb, megbízható
bb
és biztonságosabb lesz. Ja, és persze az összes felület a lambda
tört
részéig pontos lesz, belül is.

4. Termikusan az olajréses lencse tényleg agyonveri a légréses
lencséket, de ebben benne van az is, hogy a hosszú fókusz miatt a
127/1200 görbületei nem erősek és a tagok viszonylag vékonyak, te
hát
kicsi a lencse hőkapacitása, így igen gyorsan lehűl. Ez már most
is
látszott, a félkész lencse esetén.

5. Akik ebben az állapotban belenéztek a távcsőbe, azoknak úgy t
űnt,
hogy tetszett. A legrosszabb kritika amit kaptunk, az az volt, hogy  "Na,

most már én is azt mondom, hogy ebből tényleg lesz valami" a legjob
b
meg az volt, hogy "Na, ezt nem hiszem el, hogy Ti csináltátok!". És

konkrét megrendelést is kaptunk, ami szerintem nem rossz előjel ha
figyelembe vesszük,  hogy eddig milyen kevesen látták még a lencse

képét és hogy a lencse még nagyon messze van az elvárt minimáli
s
minőségtől.

Köszönjük mindenkinek a bátorítást, a segítséget és a j
ókivánságokat,
és ezúton is minden amatőrnek (GPU APO-kban gazdag :-) Boldog Új
Évet kívánunk! :-)))

Gyulai Pál


_______________

a század történelmi eseményeiről

. http://mult-kor.hu/cikk.php?article=12020



   
Kezdőlap | Levelezőlisták