Datum:
Felado: [ ]
Targy: MI IS AZ ASZTROLOGIA
Baktay Ervin Asztrologiai Egyesulet
"Asztrologiai Tukor" aprilisi szamaban megjelent cikk.
MI IS AZ ASZTROLOGIA ?
"Hogyan is hasznalhatna a bolcsek kove, ha hianyzik a kohoz a bolcs."
- Jutott eszembe Goethenek ezen mondasa, mikozben tagrameredt
fullel es egy kicsit szegyenkezve hallgattam az 1997.jan.6.-an a
TV-ben lezajlott vitat az asztrologiarol. -
Az, hogy orszag-vilag ele kiallnak vitatkozni olyan emberek is
akiknek fogalmuk sincs az asztologiarol, - ez az o bajuk.
De, hogy az asztrologia "muveloi" se tudjanak a lenyegben kozos
nevezore jutni, - ez surgosen potolando feladat lenne.
Megkiserelhetnenk ezen "Asztrologiai Tukor" lapjain potolni ezt a
hianyossagot, kikuszobolve a vita olyan kellemetlen tenyezoit,
mint kozbekiabalas, kozbeszolas, surgeto musorido.
Javunkra valhat, ha megtanulunk kozosen gondolkozni, - es talan - ,
nem is lesz eredmenytelen.
A modern vilagba ozonlo okkult aramlatok kozul az asztrologia
egyre inkabb kiemelkedo szerepet tolt be. Az asztrologiaval foglal-
kozo uj irodalom maris tekintelyes. Viszont abban a kerdesben,hogy
valojaban mi is, vilagszerte viharos vitak dulnak.
TUDOMANY ? MUVESZET ? VALLAS ? BABONA ? CSALAS ? JATEK ?
Nyugodtan mindegyik ele odatehetjuk a NEM -et.
Nem tudomany, mert a tudomany kriteriumait csak reszben elegiti
ki. A mai ertelemben vett tudomany ; az anyagi vilag megismeresenek
objektiv osszefuggeseirol, fejlodestorvenyeirol felhalmozott isme-
retek es kovetkeztetesek rendszere.
A tudomany kialakulasanak kezdeten egyetlenegy egyseges tudomany
a filozofia volt. - Ha valaszt akarunk kapni, hogy mi az ami
nem felel meg a mai ertelemben vett tudomany felteteleinek,
akkor vissza kell menjunk a kezdetekhez, az okori filozofiahoz.
Ez a filozofia az ember es a kozmosz - kozvetlen, intim es nema
gyakorlatabol szuletett. Az okori ember minden tenyt metafizikai
(a tapasztalat hataran tuli) valosagaban elt meg. Minden konkret
esemenynek vegtelen perspektivaja, kozmikus osszefuggese, metafizi-
zikai sulya, magasabb jelentosege volt. A konkret realitas mellett
vagy felett egy "masik realitas" is letezett szamara. Az elet reali-
tasat egyreszrol az anyagi vilag sikjaban elte meg u.n. "horizonta-
lis gondolkozas" kereteben. Ezen gondolkozasbol es ismeretek halma-
zabol nottek ki a mai ertelemben vett tudomanyok.
A "masik realitas" megelese elvezette a szimbolumok vilagaba, egyfajta
"vertikalis gondolkozast" valositva meg akkeppen, hogy az anyagi
vilag sikjabol, elmeleti megfigyelesek alapjan, analogias kovetkez-
tetesekkel kiemelt, - latszolag heterogen dolgokat, fogalmakat, -
melyek archetipikus ideaknak, osprincipiumoknak feleltek meg.
(Vegyunk egy peldat : A szinek kozul emeljuk ki a feketet, - emberek
kozul az idos embert vagy banyaszt, - helyek kozul a bortont, kolos-
tort, temetot, - testreszek kozul a csontvazat, fogakat, - tajak
kozul a hegyeket, hideg pusztasagot, - fogalmak kozul a gatlast,
a szivosagot, az idot, - es sorolhatnam a vegtelensegig. Ezek olyan
"hasonlo" osidea, osprincipium minosegek - melyeket az asztrologia
a Szaturnusz bolygoval szimbolizal.)
A valosagban sosem manifesztalodhat valami, annak ideaja nelkul.
Az idea mindig elobb van keszen, mint az anyagi reprezentansa.
( pl. ha valaki hazat akar epiteni, eloszor a haz ideajat kell
megtalalnia, csak ezutan valosithatja meg.)
A valosag rendszeret is archetipikus ideaknak kellett megeloznie.
Ezeknek az oskepeknek (archetipusoknak) , a valosag ezen epito-
koveinek egyszeruen letezniuk kellett. Az ember szamara azonban
igen nehezen megkozelitheto az olyan vilag, amely tisztan csak
ideakbol all. Az ideak meghatarozott reprezentansai viszont a
valosag minden szintjen megtalalhatok, vertikalis gondolkozassal
"minosegi halmazokba" rakhatok, kozos gyujtonevvel vagy szammal
felruhazhatok.
Ez a szimbolikus gondolkozas az archaikus aritmologia alapja.
Az archaikus gondolkozas olyan "teoretikus praxis, illetve olyan
praktikus teoria, amely az ember szamara a letezes alapkerdeseiben
gyakorlott elettervet nyujt". Ilyen a hindu szankhja, a kinai Yi king,
a heber kabala, a gorog orfika, a valoszinu egyiptomi eredtu alkimia,
es a kaldeus asztrologia.
Az archaikus aritmologiak kozul Europa hasznalatba vette az orfikus
10-est, melyet szamrendszerenek alapjava tett. Valamint a kaldeusi
12-est, amellyel az idot meri. ( A hagyomany ismerte a kinai 64-es,
a szankhja 25-os, a Kabala 22-es aritmologiat. A kulonbozo osi mito-
logiak, naptarak, betujelek bazisa is aritmologia. )
Az asztrologia egy specialis archaikus aritmologia reprezentansa.
Eredete i.e.-i evezredekre vezetheto vissza. Del-Mezopotamiaban
elt kaldeusi neptorzs, - igen fejlett csillagaszati es matematikai
ismeretekkel rendelkezett. Valoszinu ennek is tulajdonithato, hogy
aritmologiajuk szimbolum rendszerehez a Naprendszer egitesteit,
bolygoit, allatovi jegyeit es allocsillagait jeloltek meg az osideak,
osprincipiumok kifejezoikent.
Az okor bolcsei bizonyos megfontolasok alapjan 7 osprincipiumot
teteleztek fel. A kaldeusok ezeket egy-egy egitesthez rendeltek :
Nap, Hold, Merkur, Venusz, Mars, Jupiter, Szaturnusz - hoz.
Vallottak es tudtak, hogy minden ami a termeszetben talalhato
a SZELLEM - LELEK - TEST harmassagara epul. Ezen osprincipiumokat
a kor - felkor - kereszt jeleivel abrazoltak.
Ezek variansaibol alkottak meg az egyes egitestek jeleit akkeppen,
hogy formai megjelenitesuk is tartalmazza az egitest altal szimbo-
lizalt lenyeget es az ezzel analog megnyilvanulasokat.
Pl.:
NAP szimbolum jele: A kor szimbolizalja a szellemet, a szellem
principium egyseget es tokeletesseget. A korben a pont; - a sugarzo
szellem a szellemi goccal. A pont a szellemi koncentracio, egy
idea szuletendo magja, csiraja. A pont a Titok, a TEREMTES TITKA,
a megnyilvanult vilag beszivo orvenye.
Nap analog; az En, a tudatossag, az eletero, a teremto akarat,
az apa, a ferj, testben a sziv, stb...
HOLD szimbolum jele: A felkor a lelek principium kifejezoje.
A kor kettehasad, - sebezhetove, befolyasolhatova, valtozekonnya,
befogadova valik. - A lelek lenyege az orokos valtozas, a fejlodes.
Hold analog; a noiesseg, az anya, az erzelmi elet, a feleseg,
az osztonosseg, a tudatalatti, a folyadekok, testnedvek, stb...
MERKUR szimbolum jele: Egymas alatt helyezkedik el a felkor - kor -
kereszt. A lelek az anyaggal (kereszt), - a szellemen keresztul
erintkezik. - Furge, mozgekony, nem elkotelezett egyik oldalon sem.
Tokeletesen semleges.
Merkur analog; a gyermek, a jatekossag, a kivancsisag, logikai
keszseg, beszed, iras, intelligencia, informacio atvitel, testben
a legzoszervek, a vegtagok, stb...
VENUSZ sz. jele: Az anyag "keresztje" lehorgonyozta a szellem koret.
Kozos torekvesuk egyreszt az anyagba, foldre, birtoklasba viszi,
masreszt ennek ellensulyozasakent a szellem felfele torekvese
megvalositja az anyagbol kihozhato szepet, gazdagsagot, harmoniat.
Venusz analog; a szepseg, szerelem, szeretet, harmonia, noiesseg,
noi szexualitas, muveszet, anyagi jomod, eves, cukor,testben a vese.
MARS sz. jele: (Az eredeti abran a nyil helyett kereszt volt.)
A szellembol az anyagba aramlo ero kifejezese. Jobbra felfele
mutat, a jovo fele. A szellem folott dominal az anyag, a test.
Ugyanakkor a szellem az ami az anyagot alulrol mozgasba hozza.
Mars analog; a kezdemenyezes, ero, lendulet, agresszio, kuzdelem,
harc, voros szin, ferfiassag, ferfi szexus, testben az izmok,
gyulladas, stb...
JUPITER sz. jele: A lelek (felkor), ele es folerendeltje az anyagnak
(keresztnek). A felkor (a lelek) - befogja a kivulrol jovo hori-
zontalis sugarzasokat, atadja az anyagnak, atlenyegiti, noveli,
terjeszti az anyagi vilag elemeit.
Jupiter analog; a boseg, a vilagi jogrend, az erkolcs, a hitelet,
nagylelkuseg, joindulat, fejlodes, novekedes, testben a maj,
sejtburjanzas, stb...
SZATURNUSZ sz. jele: Az anyag (kereszt) - raul a lelekre (felkor),
elneheziti. Gatol, korlatoz, a fejlodest lassitja, a lelek megero-
sodik az anyag (kereszt) nyomasa alatt.
Szaturnusz analog; a gatlas, fegyelem, szilardsag, merevseg,
oregseg, fekete szin, az ido, a hatar, a kuszob, testben a csontok.
A jelenkori asztrologia figyelembe vesz meg harom ujonnan felfedezett
bolygo - szimbolum jelenteset is.
URANUSZ sz. jele: Korben a ponttal, a felfele mutato nyillal, - a
szellemi akarat felfele tor, felso letsikok fele. A Pont, a terem-
to akarat csiraja lenduletbe jon. A legnagyobb feszultsegu, a leg-
dinamikusabb szimbolum, korunk a Vizonto koranak kifejezoje.
A Merkur felso oktavjanak is nevezik.
Uranusz analog; forradalom, szabadsag, fuggetlenseg, ujitasok,
otletek, robbanekonysag, a rendszerbol valo kilepes, testben a
vegetativ idegrendszer, visszerhalozat, stb...
NEPTUN sz. jele: A felkor (a lelek) - felfele nyitott, befogja a
felulrol jovo sugarzasokat es foldeli azt. Az anyagot felvevokepesse
teszi a legerzekenyebb, a legfinomabb, a nem lathato csak homalyosan
erzekelheto befogadasara.
A Venusz felsobb oktavjanak is nevezik.
Neptun analog; muveszi erzekenyseg, magasabbrendu szeretet, oldas
es feloldodas, kod, zavarok, zavaros helyzet, illatok, szerves ve-
gyuletek, testben a nyirokrendszer.
PLUTO sz jele: A korben a felkor, - a szellem befogja a lelket,
megszabadulva az anyagtol. Felkeszul egy ujabb osztodasra, hatalmas
energiakat suritve be es szabaditva fel. Az elet es halal, - a pusz-
tulas es a regeneralodas szimboluma.
A Mars felso oktavjanak is nevezik.
Pluto analog; a krizis, a gyokeres atalakulas, a tomegek, haboru,
a regeneralodas, testben az immunitas, sejtregeneralodas, szexualis
hormonok mukodese, megtermekenyules, spiritualis gyogyitas,
agyalapi mirigy, stb...
Bizonyara feltunt, hogy a kereszt (az anyag) onmagaban sehol nem
fordul elo - jelezve, hogy az anyag - lelek es szellem nelkul -
eletkeptelen.
A kereszt; - a ket meroleges egyenes - egymast keresztezo, egymasnak
feszulo erok probaja, a konfliktus, a megprobaltatas szintere.
Ugyanakkor metszespontjukban mint PONT-ban ott a mag, a csira,
a "besurusodott idea". Minden megnyilvanulas ebbol az ideabol
ered es ide is ter vissza.
Fontosnak tartottam a bolygok szimbolum jelenteseit egy kicsit
reszletezni, hogy erthetobbe valjon az asztrologia szimbolikus gon-
dolkozasanak lenyege es megkonnyitse annak megerteset, ertekeleset
es specialis nyelvet.
A Nappalyat (Ekliptikat) korbeolelo 12 zodiakus csillagkepet az
okor asztrologusai 12 egyenlo reszre (12-szer 30 fokra) osztva tuntettek
fel a horoszkop koren. Ezzel a Vilag 12 minoseget, megnyilvanulasat,
a fejlodes lepcsofokait szimbolizaltak, az egymasra epulo es cikli-
kusan ismetlodo letfazist.
A kor nem ismeri a vegesseg fogalmat. A koron kijelolhetunk egy
pontot kezdetnek, ha ez korbejart - a vegpont talalkozik a kezdet-
tel - s egy uj ciklus veszi kezdetet. (Ezt a hagyomany a sajat far-
kaba harapo kigyoval, az Ouroborosszal abrazolja.)
Az okor bolcsei szerint ami 12 reszre osztott, az mindig korbe jar
es ciklikusan ismetlodik. ( Az ora szamlapjan a mutato, az evben a
honapok, az asztrologiaban a 12 jegy es a 12 haz.)
A 12-es felosztas mozgast, dinamikat sugall es ciklikus valtozast.
A ciklikus valtozasok FOLDI megnyilvanulasanak kezdetet a horosz-
kopban; az 1.haz csucsa az u.n. Ascendens jeloli. Az erre epulo 12 haz
12 "sorsterulet" (statikus es dinamikus) feltarasara ad lehetoseget,
az allatovi jegyekben allo bolygokkal egyutt.
Mikor az asztrologus horoszkopot keszit (hora=ora, skopein=nezni)
elvileg azt jelenti - "kozmikus orara nez". Egy adott idopontban
az egboltrol "kepet rogzit", - konkret szabalyok es szamitasok
alapjan. (A tudomany es a szamitastechnika segitsegevel ez egyre
pontosabb es gyorsabb lesz.)
A HOROSZKoP
Statikus ertelmezese; A zodiakus jegyekben allo hazak es bolygok
"minositeset" jelenti, - kulon-kulon, egymashoz viszonyitva es ossze-
sitve, - egy foldrajzi helyre es idopontra. Azt is mondhatnam :
"Minoseg halmazok minositese" egy adott hely es idopontra.
Az igy kapott "minoseg" ervenyes az idopontra, a hely pontjara es
minden olyan megnyilvanulasra, - ami ott es akkor megnyilvanult.
A horoszkop tehat egy idopont minosegenek is felfoghato. Ezzel az
idominoseggel analog minden olyan "megnyilvanulas", ami abban az
idopontban ott es akkor volt.
Pl.ha a "megnyilvanulas" egy ember szuleteset jelenti, akkor az illeto
horoszkopja azaz Radixa a szuletesi idopont kvalitasat is jelenti ,
- szuletesenek foldrajzi helyen. Ezzel analog az illeto kvalitasa ;
adottsaga, karaktere, szemelyisege.
Dinamikus ertelmezese; A ter es ido dimenziojaban valo vizsgalodas,
vagyis minoseghalmazok minositese a ter es ido fuggvenyeben. (Modern
valtozata a halmazelmeletben talalhato.) Konkret asztrologiai modsze-
rekkel - "szinte a horoszkop kereket megforgatva, ( mint mozi filmnel
a filmkockakat)," - esemeny sorozatok, sorstendenciak feltarhatok .
Az esemeny sorozatok "minosegi megelese" hozza letre a SORS-ot.
Az aritmologia sorsszamolas (sorsmathezis). Az aritmologiaban
az arithmoszt (szamot) es a logoszt (ertelmet) kulon gondolni nem
lehet. A szamoknak nem csak mennyisegi, de minosegi jelentese is van.
Minoseget a szam osideaja, osprincipiuma adja.
Idezet Hamvas Belatol: " A sors es az aritmologia kozott levo
osszefugges az, hogy a sors egyedul es csakis az aritmologia alap-
jan es annak segitsegevel oldhato meg. A sors megoldasa nemcsak a
szamok rendje szerint tortenik, hanem a sorsot a szamok vezetik.
Minden sorshelyzetnek szam felel meg es a szam egyuttal a helyzet
megoldasat is jelzi, - meg a legbonyolultabb esetekben is. - "
Puthagorasz 2,5 ezer evvel ezelott az ezoterikus tanok beavatottja
volt. Azt tanitotta, hogy a szam a vilag legelemibb epitokove.
A matematikaban a mai napig ervenyesek tetelei, holott a szamokat
es a matematikai osszefuggeseket elsosorban minosegi szinten
szemlelte, egy magasabb rend valosaganak tartotta. A szamokat
onalloan letezo szubsztanciakkent, a valosag alapelemeikent tun-
tette fel. Azt mondta, hogy a "Vilag letet a szamok iranyitjak."
A XX. szazadban a szamertelmezesek jelentosegere ujra rajottek.
A modern "szamitogepes gondolkozas" bazisa a szamkoncepcio.
A szamok-betuk-jelek specialis koncepcioival a "Virtualis Valosag"-ok
sorozatat lehet letrehozni.
Az asztrologus "Igazi Valosag"-ot tar fel az archaikus asztro-aritmo-
logia segitsegevel, - bolygok-jelek-hazak koncepcioival.
Nem nehez megmozgatni fantaziankat, milyen lehetosegeket nyithat meg
az emberiseg szamara, ha a computeres csucs-szamitastechnika segit-
segevel "modellezni" tudja majd az asztrologiai aritmologia koncepcioi
alapjan a valosagot, az embert, a sorsot. - "S ahogy lent ugy fent", -
akar a kozmoszt.
E jovobeli szarnyalas utan , visszaterve a jelenbe :
Mit jelent a ma emberenek az asztrologia ?
Az asztrologia kapocs lehet a minosegeben lesullyedt, anyagba suppedt,
elanyagiasodott vilagunk es az okor magas lelki es szellemi kvalitasu
vilaga kozott. Mar maga a torekves az okori szimbolikus gondolkozas
megertesere, elvezet egy minosegeben magasabb eletszemlelethez,
eletgyakorlathoz. Az asztrologia az ember szamara az lehet, hogy
megismerje onmagat, sorsat es feladatat. Megtanuljon nem a sorsa
ellen kuzdeni, hanem felvallni azt, - felismerve valasztasi leheto-
segei szuk spektrumat. Az asztrologia olyan eletszemlelet es gyakorlat
amely segitsegevel kozmikus lenyunk tudata kitagul es segit megszerezni
azt a TUDAST (bolcsesseget) ami sajat tapasztalatunk eredmenye.
Az asztrologia evezredeken at megorizte es atmentette az emberiseg
szamara azt az osi tudast, ami az okori bolcsessegek megerteseben
( pl.Tabula smaragdina ), valamint az ember es az emberiseg minosegi
fejlodeseben segithet.
Az asztrologusoknak gyakran teszik fel
a kovetkezo kerdeseket :
Miert gondoljak, hogy csak a tiz egitest es nehany allocsillag
van hatassal az emberre, holott csillagok milliardjai vesznek
korul minket ?
Aki a fent leirtakat megertette, - egyertelmu, hogy az asztro-
logia nem az egitestek "hatasaival" foglalkozik, hanem szimbolum
rendszeren keresztul minositi az elet megnyilvanulasait az ido
fuggvenyeben.
A felreertes valoszinu az asztrologiai nyelv hasznalatabol ered.
Egyszerubb, ha ezt egy peldan keresztul illusztralom. Vegyunk
pl. egy hazaspart akik mondjuk osszevesztek. A veszekedes idopont-
jara az asztrologus horoszkopot keszit es latja, hogy tranzitban az
egen a Hold kvadratban volt a Marssal, majd osszeveti a veszekedo
felek Radixaival es nyugtazza, hogy a tranzit Hold tamadja a ferfi
hetes haz urat, mondjuk a Napot, a felesegnel pedig a tranzit Mars
tamadja a harmas haza urat, monjuk a Merkurt. Synastriaban a
ferfi Napja kvadratban all a no Merkurjaval. - Ez igy egy tipikus
csaladi veszekedest jelzo konsellacio. ( Persze nem szabad csak
ezt az allast elkulonitve a tobbitol szemlelni, de most a pelda
kedveert ezt tesszuk.) Az asztrologia nyelven eleg csak igy a
bolygo allasokrol beszelni, a "nyelvet erto" mar tudja, hogy ez
mit jelent. Mindenesetre nem azt, hogy az egen a Hold es a Mars
kvadratjanak az lett az eredmenye, hogy a Foldon egy hazaspar
osszeveszett. Ezen az alapon a foldi hazasparoknak mind veszekedniuk
kellett volna.
Az asztrologiai gondolkozas a kovetkezo : Helyileg ott es abban
az idoben ahol a veszekedes lezajlott, a Hold es Mars konstella-
cioja olyan "minosegbeli feszultseget" jelzett, amire a veszekedo
par, ki-ki a sajat es egymashoz viszonyitott idokvalitasanak meg-
feleloen fogekony volt.
Egy esemeny nem azert fog bekovetkezni, mert a bolygo konstellaciok
azt kivaltottak. A horoszkop csak jelzi az esemenyt, mint ahogy
az ora is csak jelzi az idot, de nem befolyasolja azt.
(Egyebkent az teny, hogy az egitesteknek van hatasa a foldi eletre
pl.a Nap napfolttevekenysegeinek, a Hold ciklikus valtozasainak, stb.,
melyek kimutathatok, merhetok. Ezzel a tudomany foglalkozik es
nem az asztrologia. Lehet azonban parhuzamot vonni az asztrologiai
jelzesek es a tudomanyos kutatasok eredmenyei kozott.)
Az egy idoben szuletett emberek kulonbozoseget, hogy magyarazza
az asztrologia ?
A szuletesi kepletnek tartalmaznia kell a szuletes pontos helyet
es idejet.
A szuletesi hely megjelolesenel a mai asztrologiai szamitasok
meg tavolrol sem kozelitik meg a "szuletesi pont" pontos helyet.
Altalaban egy varos foldrajzi koordinataival szamolnak, fugget-
lenul attol, hogy a varos kiterjedese hany negyzetkilometer.
Az ido merese sem tortenik olyan pontossaggal, ahogy kellene,
sot a szuletesi ido definicioja is vitatott. Altalaban az elso
levegovetel idejet, az elso felsirast veszik figyelembe, de szoba
kerul a koldokzsinor elvagasa is. Elmeletileg vitatott a fogamzasi,
es a fent emlitett szuletesi idok valamifele osszefuggese is, de
ez konkretan nem nyomonkovetheto, holott ez elvileg lenyeges lenne.
Az eletesemenyekkel korrigalt Ascendens ill. a "valos szuletesi ido"
- a tapasztalat szerint - akar plusz-minusz 20 perccel is elterhet
a bemondott idotol.
A horoszkop ertekelesenel mindig osszesitve kell figyelembe venni
a 10 egitestet, a 12 zodiakus jegyet, a 12 hazat, a par fontosabb
allocsillagot, - nem is beszelve a reszben elhanyagolhato hold-
csomopontokrol, erzekenypontokrol, kisbolygokrol, felezopontokrol.
Mindezekbol, pl.ha csak a Nap allasat emelik ki, mint ahogy a
"magazin horoszkopoknal" teszik, - majd ezen tul a laikus felutve
egy "asztrologiai szakacskonyvet" es elolvassa mit jelent, ha pl.
szuletesekor a Nap mondjuk a Halak jegyeben allt, - ne csodalkoz-
zunk, ha hamis kepet kap, - es legjobb esetben csak mosolyog az
asztrologian.
Ezen kis kitero utan, melyet fontosnak tartottam megjegyezni,
terjunk vissza az egy idoben szuletettek temajahoz.
A Fold kulonbozo helyein, de elvileg egyidoben szuletetteknel
a felallitott horoszkopokban a bolygok allasai a zodiakus
allatovi jegyekben azonosak, viszont a karakter megnyilvanulasait
es a sorstendenciakat jelolo tizenket haz helyzete kulonbozo lesz,
az allocsillagok figyelembevetelet is modositva.
Tehat az egyidoben, de kulonbozo foldrajzi helyen szuletettek
kulonbozosege asztrologiailag konnyen kimutathato.
Kozel egy helyen es kozel egy idoben szuletettek kulonbozosegenek
asztrologiai kimutatasa, mar sokkal precizebb es korultekintobb
hozzaallast es munkat igenyel. Nezzuk az ikrek szuleteset.
Eloszor vegyuk azt az esetet, ha az ikrek szuletesi idejenek
elterese mondjuk 10 perc. Jelen esetben az anyuka foldrajzi helye
ugyan az. Viszont tiz perc alatt a Fold forgasa kovetkezteben
a horizont sikja elmozdult az Ekliptikan jelolt zodiakus allatovi
jegyekben, 2 vagy akar 4 fokot is. Igy a ket gyermek Ascendense
ennyivel elter egymastol. Abban az esetben,ha ezen ido alatt a bolygok
akar egy is, mas hazba,jegybe kerul, vagy az Ascendens mas jegybe, -
egyertelmuen kimutathato a ket gyermek karakterenek es sorsanak
elterese. Amennyiben ez nem kovetkezik be, ugy a ket gyermek
azonos karakterunek mondhato, de sorsuk alakulasaban par ev
eltolodas varhato.
Vehetunk egy olyan peldat is, amikor a ket gyermek pontosan
egy idoben szuletik, kozel egy helyen, a szuletesi hely kulonb-
sege csupan egy masik szuloagy tavolsaga. Ekkor a felallitott
horoszkopjuk alapjan, karakteruk es sorsuk - azonosnak vehetok.
Az asztrologiai gyakorlat par ilyen esetet tudott mar nyomon-
kovetni es allitolag igazolta ezt. Az eletesemenyek megnyilvanu-
lasainak minosege termeszetesen modosul, attol fuggoen, hogy az
illetok milyen tarsadalmi kozegben, milyen tarsadalmi retegben,
ferfi vagy nokent - eltek meg. Egy pl.hivatast erinto jo konstel-
lacio az egyiknel jelenthet miniszteri , mig a masiknal csoport-
vezetoi kinevezest vagy torzsfonokke valasztast, nonel akar
gyermek szuleteset is.
Vegyunk szelsosegesebb peldat, pl. ikrek "csaszarral" tortent
szuleteset, es a gyerekek egyszerre tortent felsirasat. Ebben az
esetben csak a filozofikus meggondolas vezethet eredmenyre.
A szuletesi hely, a szuletesi hely pontjanak kulonbozosege viszont
itt is lehet par meter, hiszen a ket baba nem valoszinu, hogy
az anyuka hasaban fog felsirni, de ha megis, ott is lenne kulonbseg
legalabb 20 - 30 cm . (Ha a felsiras helyenek pontjai egybees-
nenek, akkor mar nem beszelhetnenk ikrekrol, mert egymasban
lennenek.)
Ilyen kielezett es nagy pontossagot igenylo esetek feldolgozasatol
a mai gyakorlati asztrologia meg nagyon messze van.
Az asztrologusok miert nem veszik figyelembe a precesszios Kos 0 fokot?
Mint tudott, az Egi-egyenlito es az Ekliptika ket metszespontja
az u.n. tavaszi es oszi napejegyenloseg pontja. Az Ekliptika
koren elhelyezkedo 12 zodiakus csillagkep kozul a kezdo es veg-
pontnak a Kos 0 fokot jeloltek meg Tavaszpontnak. A Nap evi utjan
nem ter vissza pontosan az evi ciklus kezdeti pontjara, hanem
attol kb. 50"(ivmasodperccel) elter. Ennek oka a Fold precesszios
mozgasa (a Fold forgasanak es tengelyenek bugocsigahoz hasonlo
mozgasa), melynek kovetkezteben az Egyenlito sikja is elfordul
es az Ekliptikan a ket metszespont (Kos es Merleg 0 fok) is eltolo-
dik a Nap mozgasaval ellentetes iranyba, "hatrafele". A precesszios
Kos 0 fok 72 ev alatt "hatral" 1 fokot, 2160 ev alatt 30 fokot azaz
egy zodiakus jegyet, es 25920 ev alatt jarja be az Ekliptika koret.
(Ezt nevezik Nagy Napevnek.)
Az okor bolcsei a precesszios Nap utjat, a Kos 0 fok "hatralasat",
a nagy ciklusok valtozasat is figyelembe vettek. A Fold egeszen
megnyilvanult u.n. "Vilagkorszakokkal" hoztak kapcsolatba, mely
nyomon kovetheto az emberiseg tortenelmi es kulturkorszakaival.
(Baktay Ervin "A csillagfejtes konyve"-enek VIII.fejezeteben
foglalkozik reszletesebben az asztrologiai vilagszemlelettel.)
A "foldi asztrologia"; a zodiakus allatovi jegyek altal jelzett
foldi eves ciklusok, kezdo es vegpontjat jelolo Kos 0 pontjahoz
azt az idopontot vette, - minden ev marcius 21.-et, amikor
a Foldhoz viszonyitott Nap helyzete pontosan definialhato a
Tavaszi-napejegyenloseggel. A "megnyilvanulasok" a Fold egy-egy
pontjan, ehhez a ciklushoz viszonyithatok, a foldi idoszamitassal
egyutt.
A precesszios Tavaszpont (a precesszios Kos 0 fok) helyzete az
Ekliptikan, minosegeben atszinezi a horoszkopok mondanivalojat
pl.a jelen korunkban a Vizonto tulajdonsagokkal.
( Pl. egy foglalkozasra utalo konstellacio ma jelolhet egy asztro-
nautat, mig cc.2000 evvel ezelott egy vilagjaro hitteritot jelolt
volna - a Halak korszakanak megfeleloen.)
Az asztrologia miert geocentrikus, hiszen a tudomanyban ez mar
elavult nezet ?
A horoszkop olyan hely, ido es "megnyilvanulas" rogzitese, melynek
kozeppontjaban a megnyilvanulas helye van, egy adott idopontban.
Majd, ha az asztologus horoszkopot fog kesziteni monjuk egy
Marslakonak, akkor a horoszkop-rendszerenek kozeppontja ott a
Marson lesz. Vagy, ha egy asztronauta-beby vilagurben szaguldo
szuletesenek kepletet allitja majd fel, akkor a horoszkop centruma
a vilagur azon pontjan lesz, ahol a szuletesenek pillanata volt.
A Vizonto kor asztrologiaja elkepzelhetetlen a tudomany es
a szamitastechnika segitsege nelkul es nincs kizarva, hogy
forditva is igaz lesz.
Felmerult meg az a kerdes, hogy az asztrologia ;
MUVESZET ? VALLAS ? BABONA ?
Talan mindharombol emeljuk ki azt ami kozos bennuk.
Mindegyik tulmutat az anyagi vilag sikjan :
A muveszet erzekeken keresztul.
A vallas dogmain, tezisein keresztul.
A babona nepi hiedelmein keresztul.
CSALAS ? JATEK ? Az asztrologia nem, de azza tehetik.
Remelem ezek utan masok is le merik irni gondolataikat.
Budapest, 1997.02.10.
Dolanszkyne Cs.Gizella.