MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #5014

re: montseci eszlelobazis
RE:Montsec
Kulin György_emléke
Csillagászati_programajánló_februrá_25-re
Piszkestetoi Eszlelobazis


Dátum: 2006. február 3., 11:28
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Piszkestetoi Eszlelobazis


Kedves Fidusz!

Szeretnem elorebocsatani, hogy senki neveben nem nyilatkozhatom
hivatalosan, es nem ismerem (csak sejtem) a hivatalos velemenyt,
amelynek tolmacsolasara egyebkent sem engem kernenek fel amugy. Az
alabbiak pusztan a maganvelemenyem.

A kerdesedre ("Az MCSE-nek mikor lesz Piszkesteton ilyen eszlelobazisa?")
a kovetkezo viszontkerdesek fogalmazodtak meg bennem:

Mikor lesz Magyarorszagon fenyszennyezes-ellenes torveny?

Mikor lesz Magyarorszagon Piszkestetot es kornyeket (nemcsak a
csillagdaval, de a maga csodalatos allatvilagaval egyutt) megvedo torveny?

Mikor lesz penz a tavcsovek felujitasara? Netan ESO-tagsagra????????????

Mikor lesz penz arra, hogy Piszkesteton vegre kulturalt korulmenyek, es
nem omlo vakolat kozepette kelljen felmenni a Schmidt-tavcso lepcsojen,
bemenni a foepuletben WC-be vagy eppen a furdoszobaba??? Es tegyuk hozza:
az akademiai jelenlegi alelnoke, amikor meglatogatta Piszkestetot, csak
csodalkozott, relative milyen jo allapotok vannak itt! A tobbi magyar
(foleg akademiai) tudomanyos muhely meg inkabb rosszabb korulmenyek kozott
mukodik. Melto ez akarmilyen emberhez is??

Miert van az, hogy iden (is) egyetlen filler felujitasi penzt nem kaptunk?

Miert van az, hogy a csillagdanak annyi beruhazasi keretet biztositanak
evente, hogy abbol nem tellik (nem telhet) egy CCD-re az otvenesre?

Miert van az, hogy a csillagda koltsegvetesebol (ami nem eri el a 300
milliot) 32 milliot ugy kellett zarolni tavaly ev vegen, hogy volt
csillagasz, akinek nem volt fizetese az ev utolso honapjaira?!!!!!!!!!!!
Miert sullyedt idaig a magyar tudomany?

Miert van az, hogy az alkalmazasban levo magyar csillagaszok szama
jelentosen csokkent az utobbi evekben? (Ne negy evre gondoljatok, inkabb
kb. 13-ra). Az ELTE Csillagaszati Tanszeke csillagaszainak letszama
jelenleg negy fo*, ami a fenykorhoz kepesti 11-hez jelentosen kevesebb. Es
megegyezik a 18. szazad vegi helyzettel... (Egy csillagasz, egy seged, ket
obszervator volt akkoriban.)

* A doktoranduszokat es az osztondijasokat ne szamold ide, mert nekik nem
a tanitas a fo feladatuk es amugy is ki tudja, mi lesz veluk, ha lejar az
osztondijuk.

Mikor szerelik le vegre a matraszentistvani sipalya bodult fenyeit ado
reflektorait?? Amikor eloszor lattam, ugy szemebevilagitottak
nyugat-eszaknyugatrol, hogy szo szerint mintha valaki zseblampaval
hirtelen 10 centirol vilagitott a szemembe. Az egesz nyugati, es reszben
az eszaknyugati eg hasznalhatatlan volt, meg a legfenyesebb csillagok se
latszottak arrafele! Kesobb az egyik, ott masodallast vallalo gondok
kozbenjarasaval sikerult elforgatni a lampakat: azota nem vakitanak
szembe, csak az eget cseszik szet. Szerencsere, csak hohelyzet eseten es
sisezonban - az ev leghosszabb ejszakain...

Mikor lesz penz a gondnokok megfizetesere is? 65 000.- Ft nettonal sokat
ne varj attol, hogy majd a Te tavcsoveid is orzik es ellapatoljak a havat
azok fele is...

Mikor lesz penz arra, hogy legyen egyaltalaban elegendo csillagasz
Magyraorszagon? (Es altalaban tudomanyokkal foglalkozo szakember. Az a
rohadt nagy buszkeseg, miszerint mi adjuk az egy fore juto legtobb
Nobel-dijast <ami meg akkor sem igaz, ha a magyar Nobelosok koze szamolod
a marosvasarhelyi szuletesu Elie Wieselt, aki pedig kezzel labbal
til©takozik az ellen, hogy Omagyar>, de jol hangzik, hogy megtevesszuk
magunkat. A valosag azonban ott lenne keresendo inkabb, hogy miert van
Magyarorszagon az EU atlaganal haromszor kevesebb 1000 fore juto
tudomannyal foglalkozo szakember??? Miert van az, hogy nyalunk Tony
Blairnek es George Bush-nak, de azt szelektive nem halljuk meg, hogy Blair
egy milliard fontot koltott brit tudosok hazacsabitasara, es Bush 70000 uj
termeszettudomanyt oktato tanari allast akar es 30 000 uj alapkutatassal
foglalkozo tudost - azonnal??)

Mikor fognak megszunni azok a kijelentesek egyesek reszerol, miszerint
amit a profik Piszkesteton csinalnak, az nem is csillagaszat? (Az utolso
ilyen par napja hangzott el a Csillagparty-n, raadasul nekem cimezve. Es
nem ez volt az elso - felek, nem az utolso. Ez se tesz jot az
amator-profi viszonynak, plane, ha meg Piszkesre epitkezni is akarsz...)
Ha valakik tavcsovei egy helyutt laknanak, nem artana jobb viszony...

Mikor lesznek a magyar amatorok olyan kepzettek, mint a sabadelliek? Csak
szeretnem megjegyezni, hogy a honlapjukrol en letoltottem regebben egy
cikkuket, es kiderult belole, hogy ok bizony nemcsak jol mernek, ertekelik
ki az eredmenyeiket es jutnak el profi szintu kovetkeztetesekhez, tehat
kepzettek; de pl. olvasnak es helyesen idezik az Astronomy &
Astrophyics-ben megjelent eredmenyeket is. Azt kell mondanom, hogy
kihagyod a kerdesfelteveskor a szamitasbol azt is, hogy a sabadelli
amatorok nemcska vizualizalnak es esztetikai oromoket szereznek az
eszlelessel (ami a mukedveles lenyege), hanem bizony kokemeny es szaraz
tudomanyt csinalnak. Ha valaki ezt orommel csinalja, akkor lesz realis egy
ilyen kerdes felvetese.

Felre ne erts: nem bantani akarlak. Csak ugy kibukott belolem egy csomo,
reszben nem is a temahoz tartozo keseruseg. Nem az otlet ellen szol. Nem
ellened szol. Nem a tobbi amator kollega ellen szol. A helyzetrol es a
keserusegrol szol. Lehet, hogy Piszkestetore nem lesz penz egyszer, a
veszely megvan...

Barati udvozlettel: Szilard
(hangsulyozottan barati es maganvelemenykent irva)

P.S.: Probaltam a realitasok talajan valaszolni, esetleg almokat
szetzuzva. Ha a stilusommal vagy az allitasaimmal valakit akaratlanul is
megsertettem volna, kerem, e-mailben jelezze nekem es nyilvanosan fogok
elnezest kerni!
   
Kezdőlap | Levelezőlisták