Datum:
Felado: Tepi [ ]
Targy: Asztrologiai hatterinfo
Olvasva ezt a jo kis elmelkedest az asztrologiarol, gondoltam, felrakom azt a
cikket, amit holnaputan az MCSE elektronikus korlevelebe szantam. (Hogy hogy
osszevagnak a dolgok!!...) Azert persze oda is felrakom, mert az olvasoko:re
- egyelore - bovebb, mint a CSILLA-e'. Aki ketszer fogja olvasni, elore is
elnezest!
Tepi
Nyitott szaj - csukott ful!
Januar 8-an egy kommentar jelent meg az 'mcseklev'-en Hevesi Zoltan
tollabol a cimben szereplo tevemusor kapcsan,
"Asztrologia kontra Csaba Gyuri" cimmel. Ugy veljuk, hiteles, ha
kozzetesszuk ezen a forumon is az erintett "megemlekezese't" a musorrol,
a Meteor legujabb szamaban megjelent irasa segitsegevel.
**********
Nyitott szaj - csukott ful
Januar masodikan delutan szolt a telefonom. A TV-be invitaltak masnap
estere felvetelre: az asztrologiarol lesz szo, vitatkozni kellene a
kamerak elott, a Nyitott szaj c. musorban. Ott lesz, mint igertek,
asztrologusokon kivul Almar Ivan, Beck Mihaly, Kiraly Jozsef stb. is,
nem leszek egyedul. Es nagyon kerik, menjek el, ha tudok.
Eltoprengtem. Asztrologusokkal vitazni remenytelen dolog, mint altalaban
mindazokkal, akik agresszivek, tudatlanok, es feltik az uzletuket.
Nehezebb is a dolgunk a vitaban, mint az ovek: barmit mondhatnak, mert
nem kell ragaszkodniuk az igazsaghoz. Ertenek is nagyon a fullenteshez,
mellebeszeleshez - hozzatartozik a "tudomanyukhoz". Veluk hadakozni
nem latszik halas feladatnak, kulonosen szamomra, mert nem vagyok
"schlagfertig", sokat gondolkodni meg biztosan nem lesz ido a valaszokon.
El akartam haritani a felkerest; de aztan meggondoltam, hogy ha mi
csillagaszok nem megyunk el, akkor az asztrologusok azt mondjak majd:
nem merunk kiallni a vitara, mert nincs igazunk. Nem engedhetjuk at
nekik a terepet. Beleegyeztem tehat, hogy elmegyek. De azt kertem,
hivjak meg meg Ponori Thewrewk Aurelt is.
Amikor megerkeztem a Fovarosi Muvelodesi Hazba, termetes biztonsagiak
kozott egy kis szobaba vezettek: itt lehet varni a felvetel kezdetere.
A szobaban egyelore csak Juszt Laszlo volt, egy holgy eppen "sminkelte".
Megvallom, kicsit be voltam gyulladva, kulonosen amikor kezdtek gyulekezni
az asztrologusok. Mar negyen, oten, mar hatan voltak (Janak Lajos,
a B.E. Asztrologiai Egyesulet elnoke; Kalo Jeno, ha jol tudom, a fovarosi
Onkormanyzat kepviseloje; "Trentai Gabor", aki me'g a sajat nevet se
vallalja, hisz igazibol Hoffmann-nak hivjak; meg a tobbiek), en meg
egyedul. Senki sem szolt hozzam (nem ismertek), egymas kozt beszelgettek.
Nehany perc mulva mar arrol folyt a szo, hogy "az a hulye Csaba Gyorgy
mennyi marhasagot osszeirt a konyveben pl. a hazszamitasrol..." es hogy
"a konyve elment hetvenezer peldanyban, mert tankonyvnek hasznalhato..."
stb. Kezdtem elvezni inkognitomat, toprengve, hogyhogy tankonyvnek
hasznaljak a konyvemet, ha annyi benne a hulyeseg. Rolam beszeltek
vagy 15-20 percig. Hogy meddig folytatta'k volna, nem tudom, mert ekkor
megjott Aurel es Beck Mihaly, en pedig harsanyan bemutatkoztam az
asztrologusoknak. Hatasos volt, kar, hogy ezt me'g nem vettek fol.
Nemsokara kezdodott a vita. Juszt Laszlo azt igerte, nem sokkal tobb
anyagot vesznek fol, mint amennyi a teljes adasido, mert nem akarnak
sokat vagni, csak amennyi a technikai hibak meg a bakik elhagyasahoz
kell. Nem volt konnyu ezt az igeretet betartania: az asztrologusok
annyit orditoztak, es olyan modon, hogy bizony volt mit kivagni. Kulonosen
Kalo Jeno "urat" lehetett nehez civilizalt emberhez hasonlova alakitani.
Aki latta az adast, annak nem kell reszleteznem, mi hangzott el. Aki
viszont nem latta, annak hiaba probalnam reszletesen leirni. Legfobb
ervuk az volt, hogy mi, marmint a csillagaszok es altalaban a ketelkedok,
nem ertunk az asztrologiahoz, tehat ne merjunk hozzaszolni. Masik
ervuk pedig az volt, hogy ok ennyi meg ennyi ev ota tanitjak, ill.
muvelik. Nem restelltek nagyokat hazudni, pl. hogy a Plutot az asztrologusok
fedeztek fol (!), es hogy mire a csillagaszok is folfedeztek, akkor
ok mar tudtak, hogy "ebbol haboru lesz"! Az asztrologia tapasztalati
alapjait firtato Beck akademikus urnak azt feleltek, hogy oriasi anyagot
dolgoztak fol modern modszerekkel, es ez elegendo tapasztalati alapot
nyujt "tudomanyukhoz". Hernadi Gyula meg is nevezte Gaquelin-t, aki
ilyen vizsgalatokat vegzett; azt elfelejtette hozzatenni, hogy a vizsgalat
eredmenye az asztrologiara nezve teljesen negativ volt.
A Buddhista Misszio (ahol mar evtizedek ota tanitjak az asztrologiat)
vezeto tanara termeszetesen partolta a csillagjoslast; tole hangzott
el azonban a legfontosabb kerdes: az igazsag egyeduli megbizhato kriteriuma
a tudomanyossag-e? Szerinte nem, mert "hogyan lehetne igaz az a tudomany,
amely eredmenyeivel megmergezi vizeinket..."? E jellemzo velemenyre
reagalnom, sajnos, nem volt lehetoseg.
A felvetel vege fele mar nagyon merges voltam. Aurel szerencsere a
felvetel elejen szot kapott, en azonban nem jutottam volna szohoz,
ha Beck Mihaly kozben nem jar erdekemben. Vegre mikrofonhoz jutva
megprobaltam hatarozottan ellenvelemenyt nyilvanitani. Sajnos, mint
varhato volt, ennek kifejtesere nem adatott meg az ido es a mod, de
legalabb annyit elmondhattam, hogy az asztrologia babona, megpedig
igen kartekony; es hogy nem kell egy elmeletet teljesen megtanulni,
hogy velemenyt mondhassunk rola, ha az alapelvei szamarsagok.
Azt hittem, hogy a "minden csoda harom napig tart" elve ervenyes lesz
erre a musorra is. De meglepetten eszlelem: most, par honappal az
adas utan meg mindig beszelnek rola az emberek. Az asztrologusok
nyilvan sajat harcosaikat dicserik, de ismeroseim, tanitvanyaim, kollegaim
szerint megalltuk a helyunket, es minden gondolkodo ember szamara
nyilvanvalova tettuk, kinek van igaza. Hiszen csak az kiabal erveles helyett,
akinek nincsenek ervei. Me'g ismeretlenek is gratulaltak szereplesunkhoz.
Orulok ennek, mert azt mutatja: hasznos volt a musor. Nekem pl. az
a hasznom szarmazott belole, hogy ezutan sosem fogok felni az
asztrologusokkal folytatando vitatol.
Csaba Gyorgy Gabor