Dátum: 2006. június 21., 23:52
Feladó: Balog László --
Tárgy: válaszok az eddigi reagálásokra
Tisztelt Listatagok, Tisztelt Reagálók!
Aki unja a hozzászólásaimat kérem lépjen tovább, mert nagyon hosszú
leszek így *végső befejezésként*!!!
Természetesen, megkaptam Mizser Attila főtitkár levelét immár három
példányban, és itt válaszolnék erre is, a többi hozzszólással egyetemben.
Az imént fejeztem be egy telefont MZS-vel amely jóformán egy monológ
volt, és véglegesen megerősített bennem valamit, ami fáj.
Ez egy kimondatlanul kinyilvánított ösznépi-közösségi vélemény,
állásfoglalás, finoman fogalmazva kérés volt,
ami azt sugalta *nincs a továbbiakban helyem ebben az egyesületben*.
Fájdalommal, de tudomásul veszem ezt a megfellebezhetetlen tényt.
Az utóbbi kettő évben Kb. 10 alkalommal szóltam hozzá a csilla és a
távcső listához, minden alkalommal óriási felzúdulást,
ellenérzést váltva ki egy jól behatárolható körből, amely az MCSE
vezetését, és pár más személyt jelent.
Ennek következményeként, *ma már minden egyszerűnek tűnő kérdésem*
számonkérésnek van minősítve, *minden véleményem* lázításként,
vagy megalapozatlan-lekicsinyítő bírálatként van elkönyvelve, amihez
társult tulajdonságként elviselhetetlennek tartott modoromat kapcsolják,
bármilyen finoman-emberien próbálok fogalmazni szerény véleményem szerint.
Az eddigi észrevételeimet kizárólag a jobbítás érdekében tettem, de ez
sohasem találkozott az említett kör véleményével, álláspontjával, így
feladom, a további években sem szóban, sem írásban, sem személyesen nem
kívánom mételyezni az MCSE levelezőlistáit, rendezvényeit.
Az érzelmek felkorbácsolt állapotában az általam fehérnek látott
dolgokat Ti csak feketének tudjátok látni.
Olyan lettem mint Válas György volt annak idején.
Hogy is volt a mondóka?: Véres hurka, májas hurka, dögölnél meg Válas
Gyurka. Akkor sem tudtam ezen nevetni, ma még élesebben látom ezt a
helyzetet. :-( .
Kedves uraim! így évek múltával fel meri-e vállalni a versike szerzője a
"művét".
És most térjünk vissza a levélre.
Kedves Attila!
Az én olvasatomban, nem cseszegettem eddig sem Jakabfi Tamást, de
kérdéseket mertem feltenni neki és ez, már látom hiba volt.
*Elnézést kérek Jakabfi Tamástól, amiért több alkalommal kérdéseimmel
zavartam.
*Valóban nem vállaltam el a webkamerás honlapot, a miértjét
megindokoltam Neked, viszont igazad van, nincs *ezek után jogom kérdezni
róla*.
Bár a telefonban sem volt ebben sem közöttünk eggyetértés, az *én
emlékezetem szerint nem volt deklarálva*, a bemutatási idő alatti
észlelési tilalom, de minden bizonnyal a Te emlékezeted a pontosabb.
A Polaris területén fenálló teljes dohányzási tilalomról sem volt
információm, és bár ebben sem értettünk eggyet, ezt tábla vagy felirat
sem tudatja *a belépővel*.
Valószínűleg ebben is Neked van igazad és én voltam figyelmetlen,
szabályokat felrúgó.
Abban is igazat kell, hogy adjak Neked, hogy kaptam
lehetőséget(látogatási idő alatt) képek készítésére 3 alkalommal az
emúlt kettő évben, igaz 4-5 alkalommal viszont nem, a legkülönfélébb
kifogásokra hivatkozva, *esetenként több órás várakozás után*. Kellően
megalázó volt, de ez sem okozott fejfájást Neked sem.
"Bizonyára sokakban kelt visszatetszést, mint ahogy a Polarist
szabadidejükben működtető tagtársainkban is bizonyos események"
Ezzel minden bizonnyal a tegnap esti látogatásomra utalsz :* ELNÉZÉST
KÉREK EZ SOHA TÖBBÉ NEM FOG ELŐFORDULNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Elkerülendő a további visszatetszések keltését, (utoljára leprásokról,
büzös,ápolatlan hajléktalanokról szóló írásokban láttam ezt a
szófordulatot, *NEM , NEM HARAGSZOM ÉRTE, SŐT KIMINDOTTAN ÖRÜLÖK A
DICSÉRETEDNEK KEDVES ATTILA*), főként a közelgő MTT2006-ra tekintettel,
a személyes nemkívánt jelenlétemet elkerülendő, *kérlek utald vissza az
általam befizetett összeget*, és szabadítsd fel a részemre lefoglalt
szállást is.
*
*Nem ezt akartam elérni a levelemmel, de végre felszínre került egy-két
eddig megbújó dolog *ami jó, hogy végre közkincsé válik*, és amit a
többi hozzám hasonlóan tudatlan (most még tagtársam) felhasználhat majd
a jövőben.
- Világosan kiderült ennek az intézménynek a célja, ami sehol nincs még
most sem deklarálva, a nevében sem!!!.
- Kiderült a bemutatási idő szentsége, ez sincs leírva sehol, de
elfogadandó.
- Kiderült, hogy a bemutatási idő befejeztével lehet észleléseket végezni.
(Volt alkalom, amikor finoman szólva elzavartak a hivatalosan közölt
nyitvatartási idő végén, na hogy is van akkor ez?)
- Kiderült, hogy van lehetőség a bemutató napokon kívül is használni a
műszereket.
(Több alkalommal kérdeztem kinek van kulcsa az intézményhez *soha nem
kaptam választ). *Kik az illetékesek, elérhetőségeik?
- Kiderült, hogy a szakcsoportvezető demokratikus joga dönteni a
tartalom kérdésében.
És a végére pár személyes megjegyzés:
*Ladányi Tamás*: Nem hiszem, hogy jogod, dolgod lenne bárkit is
kioktatni, az erkölcsi normákról szólás előtt pedig emlékezned kellene
egy ágasvári hétvégén művelt "csínytevésedre", aminek pont az egyik
hozzászóló volt a szenvedő alanya.
*
Nyözö: *Bizonyára a rendelkezésedre áll, egy általam és a sokaság által
sem ismert információs lánc, így Te a másik oldalról szemléled a
dolgokat. Viszont megnyugtatnálak több éven keresztül mutattam be annak
idején Salgótarjánban, meg nem számlált emberhez, tanulóhoz jutattam el
az ismereteket bemutatásokon és táborokon is.
*
*Megköszönném a közel 35 év alatt megismert és barátokká vált
tagtársaknak az eggyütt töltött éveket, a segítőkészséget amit kaptam.
Végezetül kívánok az MCSE tagságának további jó munkát.
Balog László