Dátum: 2007. október 02., 00:22
Feladó: Csizmadia Szilárd -- csizmadi (a) konkoly.hu
Tárgy: Re: ---== CSILLA #5680 ==---
Szia!
> Szerintem olyan nincs.
> Sajnos a vezetést nem lehet megspórolni!!!
Nos, a Sloannal ismereteim szerint megsporoljak:
"The SDSS telescope uses the drift scanning technique, which lets the
telescope fix and makes use of the earth's rotation to record small
stripes of the sky. The image of the stars in the focal plane drifts along
the CCD chip, instead of staying fixed as in tracked telescopes.", azaz a
tavcso fixen van hagyva, es az egbolt szepen elforog az erzekelofelulet
elott. Csak osszerakjak valahogy a kepet! De most nincs idom sajat kodot
irni erre... (Egeszen pontosan azert csak elmozgatjak a tavcsovet, de
egyaltalan nem RA-iranyba - lasd az alabbi webcimet.)
Masfelol, nem is az en kepeimrol van szo, de csak szeretnek visszanyerni
belole informaciot... Maganjellegu e-mailben kaptam otleteket, de a
kiserletek nem a legbiztatobbak eddig. Ugyhogy ha lenne valakinek tovabbi
otlete vagy informacioja, ne titkolja, kerem! (Sot, kesz szoftvernek
orulnek a legjobban...)
Az alabbi diasorozat egyebkent erdekessegeket mesel a temarol (angolul):
http://msc.caltech.edu/workshop/2005/presentations/Rabinowitz.pdf
Erdekesseg, hogy mas profi tavcsoveket is eppen igy hasznalnak, hogy nem
vezetik oket (pl. a hires Spacewatch-tavcsovet is, amelyik igencsak ismert
sok kisbolygo- es ustokos-felfedezeseirol.)
Csak nekem nem egeszen az a problemam, hogy egy felvetelt egyaltalan nem
vezetnek, hanem hogy elvezettek RA-iranyban.
Udvozlettel,
Szilard