MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #6076

Envisat "vakuzas"?


Dátum: 2008. július 26., 00:10
Feladó: Kiss Gyula -- dikissgy (a) t-online.hu
Tárgy: Envisat "vakuzas"?


Kedves Listaolvasok!

Kb. 22h47m-kor /CEST, 2008.07.25./ az erkelyrol gyonyorkodve az ujra lathato
csillagokban, a zenit kornyeken EL-sal valami villanast veltem eszlelni.
Gonodoltam: tan egy repulo kikapcsolhatta a reflektorait. Tovabb kalandozva
az egen ujra hasonlo, alig 1-2 tizedmasodperces villanas volt, s ekkor a Boo
es az UMa hataran mar mintha muholdat veltem volna latni. Igen: ujabb kb.
10-12 s mulva mar legalabb -2 magnitudosnak becsultem a villanast, s ra kb.
2s-ra fel is fedeztem a tempojabol itelve polaris/hoz kozeli/ palyaju
muholdat, amit olyan 3 magnitudosra becsultem. Az UMa gammajaig /Phad/ meg
vagy 3 /olyan 10 - 12 s idokozzel szabalyosnak tuno/ villanas tortent, a
Phadot szinte "elutve" muhold ezt kovetoen nem villant /velhetoen az
eszrevetel elott se villanhatott, bar ez nem biztos/.

Na de mi ez a szinjatek? Szerenytelensegnek tunhet, de nem vagyok annyira
kezdo "muholdazo": a szamos Iridium-villanas eszlelese es fotozasa mellett
ritka csemegeket is eszleltem, es programmomban vadaszom rajuk /mint pl. egy
titkos katonai muhold vakito lila felvillanasa a tavalyi PER-eszleles alatt,
vagy mint az egyik COSMOS, amit par eve ugyancsak PER kozben fedeztem fel,
hogy szabalyos 5 s-os forgassal hol latszik - hol nem, stb./
A megvart ISS atvonulas utan izgalommal keresek a muhold-atvonulasi
listakba, es - hihetetlen - az ENVISAT volt!!! Pedig evek ota eszlelem /no
nem rendszeresen/, de soha semmi ilyesmit nem lattam tole.
A rejtveny megoldasa lehet /idezet az Envisat ASAR FAQ oldalarol/:
http://envisat.esa.int/handbooks/asar/CNTR4.htm#eph.asar.faq

"Question 4.3 : How does radar "see" at night?
SAR instruments transmit radar signals and then measure how strongly those
signals are scattered back. An analogy with photography can be made: when
it's dark, a camera's flash sends out light and then the film records
objects that the flash illuminates. In both cases the SAR and the camera are
not dependent upon the sun because they provide their own illumination."

Vagyis eszerint valamifele "radar-vakus" felvetelezes tortenik /neha?/
ejjel, s ebbol volt szerencsem latni par villantast./SAR = Synthetic
Aperture Radar/. Azt sajnos nem ertem, miert lathato fenyu ez a villanas,
vagy netan egy ilyen okozta legoptikai hatas volt? Azt meg plane nem, hogy
eddig miert nem lattam ilyent /hisz nyilvan csak ejjel eszleltem eddig
is.../.
Szivesen es koszonettel vennem az ehhez ertok magyarazatat!

Szoval ENVISAT: innentol szamomra a "sokkal erdekesebb" kategoriaba kerult.

Kiss Gyula
Sopron


   
Kezdőlap | Levelezőlisták