Dátum: 2008. szeptember 02., 10:39
Feladó: Csizmadia Szilárd -- csizmadi (a) konkoly.hu
Tárgy: A sotet anyag es energia mitol sotet?
Elnezest, ja esetleg ketszer jelenne meg! (De valamiert az elozo
levelemet, amit masik cimrol kuldtem el, nem lattam a CSILLA online
kiadasaban.)
Kedves Albert!
Tisztelettel vitatkoznek Veled. Eloszor is tudjuk, hogy a csillagaszatban
szamos alkalommal a tudomany fejlodesenek kacskaringoi miatt valamit
elneveztek valahogy, aminek vegul az objektum fizikai termeszetehez semmi
koze nem volt, pl.: planetaris kod, spiralkod, de meg a fekete lyuk sem
abszolut fekete. Ez a torteneti vonal.
Masodszor, a sotet es a lathatatlan velemenyem szerint ket kulonbozo
dolgot ir le.
A sotet anyag nem lathatatlan.
Sotet anyag az, ami adott hullamhosszon, egy adott eszkoz
hatarmagnitudojaig nem latszik. Peldaul az egyes galaxisokban levo sotet
anyag egy resze a galaxis koruli hidrogenhaloban van jelen, ami akar a
galaxis vilagito anyagban jelenlevo tomegevel osszemerheto tomegu is
lehet. Lathato fenyben nem latszik, de rontgenben kivaloan. A lathatatlan
anyagot viszont semmilyen jelenlegi, vagy barmilyen jovobeni eszkozzel nem
fogod megpillantani semmilyen hullamhosszon sem, ezert marad lathatatlan.
Szamomra itt van a fogalmi kulonbseg.
A Lofej-kodos peldara raterve: ha a sotet anyag nem ritka hidrogenhalo,
szetszort feher torpek, a fotont el nem nyelo neutrinok, stb. es a
fotonnal szinten alig kolcsonhato es talan-talan letezo WIMP-ek formajaban
fordulna elo, hanem ugyanolyan suru porkod lenne, mint a Lofej-kod, akkor
valoban szepen kirazolodna - de hol is? A galaxisok ugyancsak ritka
hattere elott? Merthogy azelott kene kirajzolodnia, nem pedig a Tejut suru
csillagmezeje elott. Mindket tenyezo gyengiti, hogy latvanyos "sotet
kodot" hozzon letre.
A sotet energiaval kapcsolatban ilyen szemleletes peldam nincs. Itt a
sotet szo tudomasom szerint egyebkent sem az energia lathatosagara
vonatkozik (mifele energiaformat lathatunk, pl. a mozgasi energiat sem
latta senki), hanem arra, hogy hosszu idon keresztul olyan rejtelyes volt,
mert fogalma sem volt senkinek, hogy mibol van. A jelen ismerethalmaz
alapjan ma is csak gyanu szerintem, hogy az ures ter - kozmologiai
allandohoz kapcsolhato - energiaformajat jelenti. Itt inkabb a tudasunk
fekete homalyat irja le.
Lehet az en ervelesem ellen ellenerveket felhozni, de en szeretnem, ha
magyarul is megmaradna a sotet anyag es sotet energia szakkifejezes.
Harmadreszt a magyaritas itt nem helytelen formaban tortent meg szerintem,
az eredeti szakkifejezesrol kell vitazni, de en amellett vagyok.
Udvozlettel:
Csizmadia Szilard