Dátum: 2009. május 16., 20:40
Feladó: Hódi Gyula -- davejb (a) freemail.hu
Tárgy: Pioneer-10: rejtély!
Sziasztok. Tényleg rejtélyről van szó, de nem a küldetést illetően, hanem a szondákra rögzített táblácska rajzát illetően. Aki meg szeretné nézni azt, amiről írni fogok, azt kérem, töltse le az illusztrációt a http://orion8.extra.hu/vegyes/pioneer10.zip címről. Egy ZIP fájl, benne egyetlen nagyméretű GIF kép, 174 kibyte.
Tekintsük meg az 1. ábrát! Ez a rajz van elhelyezve a Pioneer-10 és -11 mélyűri szondákon, aranyozott alumínumlapra karcolva. (Vagy alumíniumlapra karcolva, amelyet bearanyoztak, ezt nem tudom.) A rajzot talán mindenki ismeri, Carl Sagan és Frank Drake tervezte, az emberalakokat Sagan felesége, Linda rajzolta. Űrlény legyen a csápjain, amelyik megfejti, de nem ez most az érdekes.
A magyar Wikipédia ide vonatkozó cikkének kiegészítését most tervezem, és emiatt kérem a segítségeteket.
Az angol Wikipedia Commons képgyűjteményből származik a nagy kép (ott van ennél nagyobb méret is), ugyanez látható a 2a) ábrán kisebb méretben. A 2b) a http://hmika.freeweb.hu/Csillag/Html/Urszon.htm honlapról származik, a magyarázatoktól eltekintve ugyanez az ábra többfelé fellelhető. A furatok helyének feltüntetéséből talán arra következtethetünk, hogy az a végleges változat. Almár Iván A SETI szépsége című könyvében és a sajnos már 28 éves Űrhajózási lexikonban lényegében ugyanezek a rajzok láthatók. A 2c) ábra az 1975-ös Csillagászati évkönyv 140. oldalán látható, a 2d) pedig szintén több helyen a neten. "Ki hány különbséget talál az ábrákon?"
Az a) és b) kép elég egyforma, még a jobb szélén a 8 bináris kódjában a kis nyomdahiba is megegyezik, az 1. ábrán jobban megnézheti, akit érdekel. A d) ugyanennek látszik, csak számok vannak néhány elemnél, bizonyára a magyarázó szöveg hivatkozik rájuk. Több dologban is eltér tőlük a c) ábra, az évkönyvbeli. Elsősorban a naprendszer sémája a kép alján jóval magasabbra és jobbra került, a Jupiter felé mutató pulzár-jel emiatt meg is lett csonkítva, mint ahogy a balra mutató jelek is. És persze ott vannak a betűk is, amelyekről én sokáig azt hittem, hogy rajta vannak az elküldött rajzon is, példákat mutatva az írásjegyeinkből is, bár sosem hittem, hogy érthető lenne a szerepük. Viszont a d) rajzzal összevetve nyilvánvalónak látszik, hogy ez is a magyarázó szövegben levő hivatkozásokat szolgálja.
Csakhogy az évkönyvben nincs részletes magyarázat az ábrához, vagyis a betűk fölöslegesek, mégis ott vannak. Lehet, hogy a rajz eredetijéhez valahol máshol már ott van szövegmagyarázat. Ez talán segít a rajz azonosításában. Ugyanis ez a rajz több további részletében is eltér a többi által jelölt változattól. Hogy csak a nyomdai minőségre nem foghatókkal foglalkozzunk, a naprendszer-sémán a kőzetbolygók karikái nagyobbak, a kép jobb szélén (D) a nő magasságát jelző adatok hiányoznak, a férfinak vékonyabb az alkata és a jobb felkarja, a mellkas izomzatának jelzése is hagsúlytalanabb, a térd körüli vonalkák sem egyeznek, de a pulzárok periódusadatainak bináris kódjaiban a keresztirányú vonalkák is (az 1-esek jelei) hosszabbak (ez én nagyobb képen egyértelműen látom).
És ott van a nő, minden baj forrása, mint tudjuk. Nézzétek meg lejjebb a 3a-b ábrákat! Az a) kép az 1. ábráról, a b) kép a Csillagászati évkönybeli 2c) ábráról származnak. A mese szerint Linda Sagan a nő arcvonásaiban többféle rassz jellegzetességét is egyesíteni próbálta, nyilván a politikai korrektség nevében. Végül is sikerült kelet-ázsiai vonásokat megörökítenie, ellenben a másik arc nekem egyértelműen európai vonásokat hordoz, és számos aprócska részletben különbözik a másiktól, a szemöldök, az orrcimpák, a bal állkapocs vonala, és a jobb kulcscsont.
De igazi ütésnek ott a nők haja. Az európai nő haja baloldalt a vállára ér!
Hajlandó lennék elfogadni, hogy az évkönyv illusztrációjának a készítésekor valamilyen technikai okból valaki újrarajzolta a megszerzett kép alapján a teljes ábrát, és nem sikerült pontosra. De nagyon pontatlanra sem. De akkor miért van úgy a nő haja? Ennyire elnézni nem lehetett. Lehet, hogy az évkönyv még egy "politikailag inkorrekt" előző tervet ábrázol?
Az a kérésem, hogy ha valakinek van még emléke, feljegyzése, tudomása vagy ismerőse, aki/amelyek segíthetnek a rejtély megmagyarázásában, az legyen olyan jó, és itt vagy a magáncímemre írja meg, amit tud. Egyrészt magánkíváncsiság is furdal, másrészt a Wikipédiában is helye lenne egy ilyen izgalmas apróságnak, természetesen a választ hozók megnevezésével.
A segítséget, továbbá a nem érdeklődők türelmét is köszönöm.
Hódi Gyula