MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #643

Warning: could not send message for past 4 hours
Perseidak radioval
Rendkivuli MCSE kozgyules


Dátum: 1998. augusztus 16., vasárnap (04:03 UT) |
Feladó: |
Tárgy: Warning: could not send message for past 4 hours |


This is a MIME-encapsulated message


   **********************************************
   **      THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY      **
   **  YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE  **
   **********************************************

The original message was received at Sun, 16 Aug 1998 00:00:45 +0200
from  

  ----- The following addresses have delivery notifications -----
 (transient failure)

  ----- Transcript of session follows -----
 Deferred: Connection refused by ludens.elte.hu.
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old

Content-Type: message/delivery-status

Reporting-MTA: dns; morgul.rsc.fomi.hu
Arrival-Date: Sun, 16 Aug 1998 00:00:45 +0200

Final-Recipient: RFC822;  
Action: delayed
Status: 4.2.0
Remote-MTA: DNS; ludens.elte.hu
Last-Attempt-Date: Sun, 16 Aug 1998 04:03:58 +0200
Will-Retry-Until: Fri, 21 Aug 1998 00:00:45 +0200

Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Return-Path:  
Received: (from   by morgul.rsc.fomi.hu (8.7.5/8.7.3) id AAA03366 for   Sun, 16 Aug 1998 00:00:45 +0200
From:  
Received: from novell.sgo.fomi.hu(193.224.183.66) by morgul.rsc.fomi.hu via smap (V2.0)
id xma003364; Sun, 16 Aug 98 00:00:28 +0200
Received: from PENC-01/SpoolDir by novell.sgo.fomi.hu (Mercury 1.21);
   16 Aug 98 00:04:28 +0100
Received: from SpoolDir by PENC-01 (Mercury 1.21); 16 Aug 98 00:04:18 +0100
Received: from moon.sgo.fomi.hu by novell.sgo.fomi.hu (Mercury 1.21);
   16 Aug 98 00:04:14 +0100
Received: from mx03.globecomm.net by moon.sgo.fomi.hu (5.x/SMI-SVR4)
id AA15350; Sun, 16 Aug 1998 00:00:03 +0200
Errors-To:    
Received: from fules.c3.hu (fules.c3.hu [194.38.96.151]) by mx03.globecomm.net (8.8.8/8.8.0) with ESMTP id RAA15170 for   Sat, 15 Aug 1998 17:59:35 -0400 (EDT)
Received: (from  
by fules.c3.hu (8.9.1/8.9.1) id AAA07995;
Sun, 16 Aug 1998 00:00:59 +0200
Date: Sun, 16 Aug 1998 00:00:59 +0200
Message-Id:  
To:  
Listserv-Owner: Magyar Csillagaszati Egyesulet  
Listserv-Software: nyzmailer 6.0b (written by  
Errors-To:    
Subject: ---=== CSILLA #642. ===--- win

|                            CSILLA-LISTA #642.                              |
|      A Magyar Csillagaszati Egyesulet moderalatlan levelezesi listaja      |
|                            1998.08.16.  00:00                              |

T A R T A L O M :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
***   Tekno"c
*** Tavcsovasarlas

***   Tekno"c
*** Naporak

***   Nyerges Gyula
*** Nepszabi

***   Tuboly Vince
*** Hyakutake


|  Datum: 1998. augusztus 15., szombat (13:07 UT)                     |
| Felado:   Tekno"c |
|  Targy: Tavcsovasarlas                                              |

Sziasztok!

 Segitsegeteket kerem, mert ahol csillagaszatot tanultam, ott majdnem
tiszta elmeleti kepzes folyt, es a tavcsovekrol nagyon keveset tudok.
Remelem, hogy senki nem fog kinevetni vagy lehulyezni, amiert a Porstnal
kaphato Carena tavcsorol kerdezek. Tudom, hogy nem Zeiss minoseg, de
ranezesre meglehetosen olcsonak tunik, es ennyi penzt meg ra tudnek
szanni az elso csovem megszerzesere, egy profibb muszer arat nem.
 Tehat a kovetkezo leirast mellekeltek hozza:
Carena 402
Objektiv atmero 60mm, fokusz 700 mm
Szemlencse: H12,5 mm, SR4 mm (mik ezek a betuk?)
Barlow-objektiv: 2,3x
Egyenes szemlencse: 1,5x
Max. nagyitas: 402x
Tartozekok: Diagonalis (az mi a csoda?)
            5x24 mm keresotavcso
A rajzon az okular merolegesen volt kivezetve, es felulrol lehetett
belenezni. (Talan ez a kivezetes a "diagonalis"?) Osszerakva nem lattam,
kiprobalni meg egy boltban... Az optikai rendszer persze nem szerepel a
leirasban. Az eladono szerint forditott kepet ad, az okular emlitett
elrendezese a Newtonhoz hasonlit, de nem a csohosszon belul van
kivezetve, hanem a vegen, mintha egy Kepler-cso vegere helyeznenk egy
meroleges forditot. Mindehhez 1,30 meteres allvany tartozik.
A leirasban meg a kovetkezo kis tablazat szerepel elmeleti nagyitasok
cimmel:

Szemlencse                                           12,5 mm      4 mm
Nagyitas diagonalissal                               5,6x         175x
Nagyitas 1,5x egyenes szemlencsevel                  84x          263x
Nagyitas 2,3x Barlow-val                             129x         402x

Az a kerdesem, hogy mindez vajon megeri-e btto 28 kiloforintert, illetve
nem sokkal tobb penzert hozza lehet-e jutni sokkal jobb eszkozhoz. A
leirasbol szamomra nem derul ki, hogy milyen fenyerore szamithatok. Ha
veszek valamit, szeretnek latni benne bolygokat, holdakat, esetleg
ustokosoket, ill. melyeg-objektumokat.
Tovabba kerdezem, hogy mennyire szabvanyosak ezek a tavcsovek. Van-e ra
eselyem, hogy ehhez a kesobbiekben foldi megfigyelesekhez kepfordito
okulart, ill. fenykepezogepet kapcsoljak, ill. ha nem tudtok igy
valaszolni ra, akkor mire figyeljek, hogy valaszt kapjak? Van-e
valakinek tapasztalata ilyen vagy hasonlo Carena csovel?

Bocs, ha hosszu voltam, igyekeztem korulirni a tenyallast. Ne
tanacsoljatok, hogy epitsek magamnak, arra nincs idom.

Elore is koszonettel:

Va'las Pe'ter      (Pe'ter Va'las for non-Hungarian speakers)
 (E'kezetes leveleket is tudok olvasni.)
http://www.alarmix.net/freeweb/turtle

|  Datum: 1998. augusztus 15., szombat (12:30 UT)                     |
| Felado:   Tekno"c |
|  Targy: Naporak                                                     |

Udv mindenkinek!

 A Nepszabadsag augusztus 7-i szamanak 28. oldalan cikk jelent meg a
budapesti naporakrol. A szoveg, ahogy felmertem, nagyreszt vagy egeszen
Keszthelyi Sandor konyven alapul, de forrasmegjeloles nelkul. A szerzo
Horvai Ferenc. Ha meggondolom, hogy hany cikk keszulhet ezzel a
modszerrel, amirol azt gondoljuk, hogy munkajaba, utanjarasaba
kerulhetett a szerzonek... Sandor helyeben en megkerdeznem az urat, hogy
mennyit szeretne leadni a fizetesebol, vagy legalabb miert nem irja oda
az adatok forrasat.
 Persze nem lenne ujsagiro, ha nehany dolgot el nem ferditett, ki nem
szinezett volna, termeszetesen a szakszeruseg mint bolsevista trukk
figyelmen kivul hagyasaval. Ennek a jelzos szerkezetnek pl.: "az egyik
legregibb es legpontosabb idomero eszkoz", talan a konyv alabbi mondata
lehet a forrasa: "Sot, a XIX. szazad kozepeig naporaval ellenoriztek a
pontatlanabb mechanikus orak jarasat." Nem ugyanaz...
 A cikk a konyv szamozasa szerinti 64., 65., 78., 80., 100. naporarol
szol. A Semmelweis utcai napora 1983-as restauralasat ugyan athelyezte
1993-ra, de kicsire nem adunk. A hulye olvaso ugysem veszi eszre.
A fenykepek ujak, Szabo Barnabas felvetelei. Termeszetesen a
kepalairasbol jo ujsagiroi szokas szerint nem lehet kitalalni, hogy
melyik kep melyik naporahoz tartozik. A "Gondosan restauraltak" cim a
varosligeti (80. sz.) naporat abrazolja. Erdekes, mert a konyvben az
1906-os freskorol van egy rossz minosegu kep, ez pedig, nagyobb
meretben, a mostani allapotot mutatja. Jol lathato nehany feltuno
elteres a ketto kozott. A restauratorok tehat nem "betu szerint"
masoltak le az eredetit. A "meg megmentheto lenne" feliratu kep
valoszinuleg az Uri utcai (65. sz.) naporat abrazolja, de csak kicsit
hasonlit a konyvbeli kepre, amely 1981-ben keszult. A ket kep
egybevetesebol ugy tunik, hogy azota a napora kornyeket atfestettek,
elpusztitva a falon a futonovenyzetet, a naporanak helyet ado
melyedesben viszont meghagytak az eredeti allapotot. A legfeltunobb
valtozas, hogy a napora fole egy kiugro arnyekolo "ellenzot" epitettek,
amely a 81-es fenykepen nem lathato. Lehet, hogy ezzel egy meg korabbi
allapotot allitottak helyre, vagy talan a szamlapot akartak vedeni az
esotol vagy felulro rahullo targyaktol? Ha arra jarok, majd megnezem
eloben.

Masolatot kap:  

Va'las Pe'ter      (Pe'ter Va'las for non-Hungarian speakers)
 (E'kezetes leveleket is tudok olvasni.)
http://www.alarmix.net/freeweb/turtle

|  Datum: 1998. augusztus 15., szombat (15:48 UT)                     |
| Felado:   Nyerges Gyula |
|  Targy: Nepszabi                                                    |

Kedves Csillaszok!

Kezembe vettem a Nepszabadsag mai szamat. Bar ne tettem volna! Akkor most
kevesbe lennek ideges. A 28. oldalon ugyanis "tudomanyos" irasok talalhatok,
raadasul csillagaszati temaval. Ennek rogvest megorultem, de oromom nem
tartott sokaig. Idezek:

"Aligha el a Foldon olyan ember, aki szemtanuja volt a legutobbi teljes
napfogyatkozasnak. A ritka egi latvany 1887 augusztus 19-en tunt fel
ugyanis, megpedig Nemetorszag egen."

Azota csupan hetvenegynehany teljes fogyatkozas volt. A legutobbi iden
februar 26-an 14:50 es 20:06 kozott (vilagido) tortent, a savja kettevagta
Amerikat, azt hiszem akad meg tulelo az eszlelok kozott.

"A teljes napfogyatkozas azonban valoban ritka, mint a feher hollo,..."

Hat feherhollo-populaciok egyedszamaival nem foglalkozom, ennek ellenere
nem vagyok meggyozodve az allitas igazsagarol.

"...az arnyekkor nagy sebesseggel szaguld bolygonk felszinen, altalaban
Nyugatrol Keletre."

Nem mindig?

"Egy pontot legfeljebb 8-10 percig borit teljes sotetseg..."

En hatot mondok ra, es akkor talan kiegyezhetunk hetesfel-ben.

Meg jo, hogy volt egy sajt-tajekoztato (ahol tobb csillagasz gelent meg,
mint firkasz).

Feluduleskepp egy masik cikkbol:

"Mint ismeretes, csillagunk magjaban hatalmas energia szabadul fel, amikor
ket hidrogenatom egyesulesebol helium jon letre."

Erre inkabb nem reagalnek.

"Szerencsenkre ezzel a kifele iranyilo energiaval szemben fellep a
tomegvonzas, igy megfelelo egyensuly jon letre a ket ellentetes ero kozott."

En meg egy hatfelbe iranyulo energiavektorral terelgetnem jobb utra az
ilyen publicistat. Ha mar egyszer nem ert hozza, legalabb mutassa meg
olyannak aki nem teljesen barom a temahoz, mielott kinyomtatjak tobbezer
peldanyban!!!
(Ajanlott irodalom: gimnaziumi fizika tankonyvek II. osztaly   (skalar es
vektormennyisegek) valamint IV. osztaly (magfizika).

Az ember turaztathatja magat az iskolaban, meg az ismeretdermeszto
eloadasokon, a tomegtajekoztatas minden eredmenyt elsopor.

Nem tudja valaki a Nepszabi mailcimet? Nem artana Felhomalyositani oket.

Udvozlettel: ----------------------------------> J.S.A.

|  Datum: 1998. augusztus 15., szombat (18:40 UT)                     |
| Felado:   Tuboly Vince |
|  Targy: Hyakutake                                                   |

Sziasztok!

Raktam fel Hyakutake ustokos fotokat
a http://members.tripod.com/~Tuboly/Index.htm cimre,
amelyeket itt Hegyhatsalon keszitettunk.

Tuboly V.


| CSILLA-lista archivum: http://www.mcse.hu/csilla |
| Hozzaszolas:   cimre irt levelben, Subject: a cikked temaja |
|              ~~~~~~~~~~~~~~                                                |
| Lista-kezelo utasitasok a   cimre irt leveled torzsebe: |
|                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~                               |
|                Feliratkozas:   subscribe csilla {non|cwi|852|win}          |
|                    Lemondas:   unsubscribe csilla {non|cwi|852|win}        |
|                    Segitseg:   help csilla {non|cwi|852|win}               |
|       Az elofizetok listaja:   list csilla                                 |
|           Becenev-valasztas:   nick {becenev}                              |
|     Regebbi szamok lekerese:   get csilla {sorszam} {non|cwi|852|win}      |
|   Egy levelben kulonallo sorokban tobb parancsot is kiadhatsz egyszerre!   |
|                                                                            |
| A CSILLA naponta 12:00-kor es 00:00-kor jelenik meg -- ha van hozzaszolas. |
| Technikai informaciok, egyeb segitsegkeres:   (Nagy Zoltan A.) |
| Magyar Csillagaszati Egyesulet   http://www.mcse.hu |

   
Kezdőlap | Levelezőlisták