MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #659

sorok
Jajjajjajjajjajjaj !!!
Re: Betlehemi csillag
1 even belul 2 szupernova az NGC 6754-ben!
AAVSO mirror
Re: ---=== CSILLA #657. ===--- win
Teljes napfogyatkozas + szupernova
Pathfinder
Leonidak az iden!!!
Hogy is van ez? avagy: kronologus kerestetik...
Ujra feliratkozom
Jupiter, Szaturnusz
aug18 : - ize :
subscribe
tavcso 200 eFt-ert.
Napfotok, szupernova, teljes napfogy.


Dátum: 1998. augusztus 30., 13:00 |
Feladó: |
Tárgy: Hogy is van ez? avagy: kronologus kerestetik... |


Volt egy thread a szökőnapokról és a Gergely-naptárról. Ezzel
kapcsolatban kezdtem el kicsit számolgatni.
A Csillagászati Évkonyv szerint 1998 január 1-én a 2450815. Julián
napot írtuk. (Az egyszerűség kedvéért tekintsünk el a félnapos
eltolódástól.) Arra gondoltam, hogy ha ezt a számot elosztjuk a
tropikus év hosszával (365.2421987...), akkor megkapjuk a -4712 január
1. óta eltelt évek számát, és a hányados törtrésze közel 0 kell
legyen. Nos, nem így van:

2450815/365.242198782 = 6710.10909520562760261671

A törtrész majdem negyven napnak felel meg. Időszámításunk kezdetének
Julián-napja az 1721425. volt. (i. sz. 1 január 1.) A fentieket
megismételve:

1721425/365.242198782 = 4713.10545643565405623618

Látható, hogy az eltérés szinte ugyanakkora. És itt jön a lényeg: ez
az eltolódás megmagyarázható lenne, ha a Julián-napok kezdőpontját
megadó dátumot nem a Gergely-naptár, hanem a Julián-naptár szerint
értelmezzük (kb. 400 évenkénti 3 nap az eltérés), viszont a 0. (vagy
az 1.) évtől kezdődően már Gergely-naptár szerint számolnánk a napokat.
Ilyesmire vonatkozó megjegyzést viszont sehol sem találtam.

                                               Ervin

   
Kezdőlap | Levelezőlisták