Dátum: Wed, 2 Jun 2010 02:32:42 +0100
Feladó: Hódi Gyula
Tárgy: Re: Volt-e ősrobbanás?
>A kritikus vélemények egyre újabb, ellenőrizhetetlen feltevéseket illesztenek a modellekbe
:-)) Miért, a modellekben már ezelőtt ott levő feltevések ellenőrizhetőek?
Én érdeklődő ember vagyok, de az ősrobbanás ügyével már évekkel ezelőtt befejeztem foglalkozni. Az elméletnél sokkal szórakoztatóbb azt figyelni, hogy a meglepő gyorsasággal finomodó megfigyelési technikánknak hála hogyan bukkannak elő az újabb, az eddigi ismeretek alapján bravúrosan felépített kártyavárakat földig romboló eredmények. És azok alapján újabb kártyavárak születnek. Én értem, hogy az ember türelmetlen, de a múltunkban mindössze 3-400 évnyi fizikával, csillagászattal kissé elhamarkodott dolognak tűnik évmilliárdos kozmikus folyamatokról nagyszabású elméleteket gyártani. A háttérsugárzás nekem, laikusnak már régóta csípi a szemem, és izgat, hogy valójában minek az árnyékát is látjuk a barlang falán, de a Hubble önellentmondásos eredményei is pompásan illusztrálják a hebehurgyaságunkat. Nagyon sajnálatos dolog, hogy az életem közel sem tarthat ki addig, amíg legalább megalapozottabb kozmológiai elméletekre juthatnánk, pedig én is kíváncsi lennék az igazságra. Már ha van olyan. Biztos elítéltek sokan, de én úgy érzem, hogy elegendő lenne úgyszólván a jelen tényeinek minél gondosabb megfigyelésére és értékelésére koncentrálni, és az olyan, lényegéből eredően megfigyelhetetlen, rekonstruálhatatlan jelenséget, mint például az ősrobbanás, ráhagyni a teológusokra. Könnyű olyan elméletek kiagyalásával feltűnést keresni a tudósvilágban, amelyekről garantált, hogy már soha nem tudhatjuk meg az igazat.
Köszönöm Faragó Györgynek az összefoglalót, nagyon hasznos volt. Üdv.
Hódi Gyula