Dátum: Thu, 20 Jan 2011 14:01:10 +0100
Feladó: "Dr. Hegedüs Tibor"
Tárgy: Re: ---== CSILLA #6947 ==---
Sziasztok!
Katona László írta:
> Az biztos, hogy bármi is a helyzet, a
> jelenség nem megismételhető (ez alatt azt értem, hogy ha csalás történt, azt
> se fogja tudni senki ugyanígy megismételni), tehát ha a dolog "megér egy
> misét" (mint "magyar hungaricum"), ki kéne találni valamilyen nyomozati
> szempontrendszert, ami alapján a kép készítővel elbeszélgetve lehetne tovább
> lépni, de ezt nem mint bölcsességet mondom, csak ha már ennyire megoszlanak
> a vélemények, talán érdemes lenne futni egy kört.
>
A konkrét esetet nem ismerem, mert bár állítólag az "időkép" emberei
kinn jártak, az ottani kérdésekről,
elhangzott válaszokról, egyéb járulékos információkról nem sokat
jelentettek meg...
Általánosságban azért azt mondhatom (jónéhány konkrét, hasonló esetet
végigjárva): a helyzet ennél sokkal
egyszerűbb, különösebb "nyomozati" munkára nincs szükség... az alanyok
"csak úgy" fotóztak, semmi mást
nem láttak, nem emlékeznek semmi ilyesmire, csak később, a kép
átnézésekor fedezik fel a "rendkívüli"
dolgot... Ez még akkor is így szokott lenni, ha a fotónak volt egy vagy
több személy is a tárgya - ők sem
láttak semmit... :-))) Szóval , amit László ír, akkor lépne fel
igényként (és akkor teljesen igaza is van, ilyen
esetekre jól ki kellene valami általános sémát találni, és nem csak
hektikusan rögtönözni), ha VALÓDI
TÖRTÉNÉS állna a dolog hátterébe.
> A magam részéről nem hiszek abban, hogy egy ennyire "átlátszó trükkel" akar
> valaki hírnévre szert tenni egy eléggé eldugott sajtó anyagban, de a
> kamaszos tréfák nem ismernek határokat. És mennyire irigylem őket!!!
>
Én igazából nagyon nem irígylem a kamaszokat, még a koruk miatt sem :-))
de pl. ezzel az állítással is szóról
szóra egyetértek, valószínűleg itt nem a "hírnév" hajhászása votl a
szempont, mert tényleg egy eldugott anyagba
kerülhetett be a tag... Igazából az érdeklődése, és a meglepődöttsége
(meg az ismeretsége) vitte az időképhez.
Azok meg belelkesedtek, merthát mégiscsak ritkaság az ilyen fotó. Én is
eltettem a gyűjteményembe.
De emlékeztetnék mindenkit: nem túl régen volt a tolna megyei robbantás
meteorbecsapódásnak történő
kikiáltása is, ami miatt igazából mi csapódtuk be... :-) Szóval nem jó,
ha túl hamar farkast kiáltunk, szerencsére
az időképesek is óvatosabbak voltak, és jó sok feltételes módba tett
mondatot használtak, de én még így is
kiéreztem, hogy angyon belelkesedtek, hogy talán ez gömbvillám fotó...
Rózsa Feri írta:
> Hegének ez a pár mondata viszont újabb kérdést vet fel. Ha a fotós nem
> látta a jelenséget, és nem direkte annak kedvéért készült a fotó,
> akkor ugyan miért fotózta az alkonyati, enyhén szólva sem ingergazdag
> hátsóudvart????? Azt még érteném, ha pl. a kivilágított budai Vár
> fotóján jelenne meg véletlenül valami. Ha értitek az okfejtésemet.
>
Na ja, értjük az okfejtést, hát ez bizony szentigaz. De az emberek
nagyon sokfélék, sokszor ne keressünk logikát
egyes tettükben - bár igazából én sem csinálnék a hátsó udvarró
szürkületben, "ingerszegény" környezetről... Pláne
több kockát is... De... Feri!!! Járulékos információk híján vagyunk, így
nem tudhatjuk a motivációt, de attól még volt valami
(és ezt már meg lehetne kérdezni a tagtól a fentebbiek jegyében, hogy
ugyan mi a túrót akart ott kinn fotózni...)?! Lehet,
hogy a szomszéd készülődött valamit csinálni, pl. felgyújtani a használg
gumijait, stb. amit már régóta fel akar jelenteni a
fotós háztulajdonosunk, és bizonyítékot akart készíteni, ezért állt
lesben... Vagy akár csak egy új optikát tesztelt, vagy a
másik szomszéd kóbor kutyáját akarta tetten érni amint kutyagumit nyom a
farakás mellé, stb... Egészen hajmeresztő
dolgok is kiderülhetnek... Meg ld. MDA tréfás megjegyzését is... Szóval
bármi lehetett az ok. Szerintem biztos volt valami,
ép elmével a magunkfajta nem csinálna ilyen semmimondó képeket. Pláne
melegből kimenve a hidegbe (ld. havas a kert!),
ahol is legalább 10 percig várni kell, hogy a lencsére/szűrőre kicsapódó
pára elpárologjon, a gép kellően lehűljön. Vagy fordítva,
talán kinn volt jó ideig a pasas, és bemenet előtt gondolt egyet: lőjünk
már egy-kettőt a szép megyfára, a leendő kisunokám
kedvéért, hogy lássa, milyen klassz kertünk volt :-))) De az tutti nem
volt, hogy gömbvillámok szoktak szürkület tájában a kert
végében gyülekezni, és végre ezeket akarta lencsevégre kapni... Na
bocsánat, ennyit nem érdemelt meg ez a kép sztori...
Üdv! Hege