Dátum: 1998. október 8., 2:24
Feladó:
Tárgy: hmg=8
Sziasztok,
> Mar regota foglalkoztat a kerdes, de mindig elfelejtettem megkerdezni:
> Mennyi a HMG a vilagurben (termeszetesen a Nappal szemkozti oldalon)??
Ezt tudomasom szerint meg soha senki nem becsulte meg, mert aki oda
kijutott, az sok reflexios reteggel ellatott szkafandert viselt, vagy talan
az urhajo vaskos ablakan at probalkozhatott. Ennek ellenere extrapolalhatunk
a hmg-re. Magyarorszagon is elofodul, hogy egy jo szemu eszlelonek a
hatarfenyesseg 7 magnitudo ala sullyed (pl. Raktanya, 1994 aprilis - 7.2)
Tobbeket ismerek akik lattak 7.5m hatarfenyessegu eget, tobbek kozott nekem
is volt szerencsem hozza magas hegyekbol. Igen magas hegyekbol (pl. a
Himalajabol) allitolag szerencses esetben 7.7 magnitudo korul mozog a hatar,
ezt az is megerositi, hogy tobben veltek mar latni az M81 extragalaxist
(tobbek kozott Babcsan Gabor a Himalajabol, es paran a Sziklas-hegysegbol).
Stephen O'Meara par evvel ezelott Hawaii szigeterol allitasa szerint 8.1m-os
csillagokat detektalt szemevel, no persze tavcso nelkul. Mas kerdes, hogy
hiszunk-e neki.
A hatarmagnitudo becsleseben sulyos problema merul fel 7.5 magnitudo alatt,
megpedig az, hogy a csillagok olyan zsufoltan helyezkednek el, hogy a
becsleseket meghamisitja a szem veges felbontasa. Peldaul ket kis 7.7
magnitudos csillag osszeolvado fenyet nagyjabol 7 magnitudosnak latja az
emberi szem, es tevesen megallapitja, hogy "sejtem az egyik 7.7-eset"
A zsufoltsagot ki lehet kuszobolni laboratoriumi kiserletekkel, es ezt
tobbszor meg is tettek szazadunk soran. Osszefoglalva arra jutottak, hogy a
hatarmagnitudo teljesen akkomodalt szem eseten fugg a forras szinetol (ez
nem meglepo), es a hatter fenyessegetol, megpedig a hatterfenyesseg
csokkenesevel rohamosan javul. Nagyjabol ez az oka annak, hogy egy tavcsoben
nem csak annyival halvanyabb csillagokat latunk, mint amit az objektiv es a
pupillank feluletenek az aranyabol szarmaztatnank, hanem a nagyitas
novelesevel a hatarfenyesseg (csillagokra) javul. A hatterfenyesseg ugyanis
csokken, de a szem furcsa biologiai sajatossagai kovetkezteben a csillag meg
mindig pontszeru forrasnak minosul, es a kontraszt no.
A laborkiserletek eredmenye, hogy ha a hatter 27mag./negyzetivmasodperc
fenyessegu lenne, akkor 8.2 magnitudos csillagokat latnank. A sotet falusi
egek nalunk ritkan erik el a 24-25mag/negyzetivmasodperc fenyesseget.
Az emberi szem szamar annyira sokat nem vesztunk a hatarfenyeseggel a
Foldrol nezve, mintha az urbol neznenk, mert szamunkra a seeing nem annyira
letfontossagu. A tapasztalat is azt mutatja, hogy az elso par ezer meter
felemelkedtevel rohamosan javul a hatarfenyesseg, de utana (barometrikus
magassagformula) mar ujabb ezer meterek megtetelevel sokat nem valtozik - ha
ugyan nem romlik, mert a verellatas gyengul a szemben (es egy ido utan
megfulladunk.)
Rovidre zarva azt mondanam, hogy jo szemu eszlelonek 8 magnitudo ala
sullyedne a hatarfenyesseg, de nem sokkal.
Kivanok innen lentrol is hasonloakat:
Bakos Gaspar
Gaspar A. Bakos
Currently at Space Telescope Science Institute
3700 San Martin Drive,
Baltimore, MD21218, USA
Home address: Kutvolgyi ut 73/b H-1121, Budapest, Hungary
ph.:+(361)-2008862