Dátum: 1998. október 19., 14:41
Feladó:
Tárgy: Minekutanaannakellenerehogy...
Sziasztok!
Nekem mar sokan megmondtak, hogy hujegyerek vagyok. Nem szegyen ez, es
sohasem szegyeltem, ha valamit nem ertek. Most is ez a nagy budos helyzet,
igy hat inkabb kerdezek. :))
On Mon, 19 Oct 1998 wrote:
> Tudos Kollegak!
Ez nyilvan a tobbieknek szolt... :)
> Hofelvetelt, amin 300 K koruli dolgok is latszanak az 5 - 20 mikronos savban
> illik kesziteni. Lsd tengerviz hom. eloszlas, mozgaserzekelok stb. Tudtommal
> arra meg nincsenek fenn detektor matrixok (legalabbis nyilvanos kepekre),
No ezt meg ertettem, egeszen a "detektor matrixok"-ig bezarolag. :) Szabad
megtudni mik ezek? A detektort meg ertem belole.
> "csak" igen maceras egydetektoros szkennelo rendszerek. Leteznek mar az erre
> valo mikrobolometer matrixok, de kepeik kevesse publikusak.
> En ugy gondolom, hogy ezek a kepek valahol az 1.5 (Ge matrix?) esetleg 1.9
> mikron koruli viz abszorpcios savban keszultek! (Orulnek, ha valaki
> pontosabbat tudna rola es kozolne)
Ez mar magas, no de nyilvan bennem a hiba. En is orommel varom a
kiegeszito valaszt, hatha abbol kideritheto mirol is van itt szo.
> A viz (OH) abszorpcio tehat a felho es
> vizfelulet lathatosag legvaloszinubb magyarazata es a meteorologusok olcson
> lenyerheto informacioja.
Ne haragudj, de nyelvtanilag sem ertem ezt teljesen. Arrol lenne szo
diohejban, hogy miutan a fotok a viz abszorpcios savjaban keszultek,
leginkabb a felhokre es a vizfeluletekre erzekeny a kep? Tehat lehetseges,
hogy egy azonos homersekletu viztocsa jol lathato a mellette levo hasonlo
homersekletu vizmentes talajhoz kepest? Igy Tepiek lelkendezese a jol
lathato (azert bevallom egy jo ideig keresgeltem a kepen a Balcsit :)))
magyar tengerrol nem is kurioyum?
A tovabbi, most vissza nem idezett reszeket ki tudom silabizalni, ha jol
atforgatom a szorendet, es kihagyok par szot.
> Mindez persze nem zavarja a szobaforgo kep esztetikai elvezetet!
Mindez persze nem zavarta leveled esztetikai elvezetet. :)))) Meg ne
sertodj, csak viccelek.
Azt hiszem a CSILLA olvasokozonsegenek nagy resze (ha tevednek ugyis
lehurrogtok :)))) nem meterologus szakember, igy lehet hogy kisse kevesebb
terminus technikus alkalmazasa szerencsesebb a listan. Csak azert, mert
minekutannaannakellenereesetlegnemlehetseges. ;-)))
Nyozo