Datum:
Felado: Va'las Gyo:rgy [ ]
Targy: Re: Fenysebessegmeres
>Koszi! Valoban nem volt valaszdomping, de Laki Gyuri maganlevelben
>megmerte nekem a fenysebesseget. Szorakoztato levelet utolagos
>engedelmevel kozreadom.
>Zoli
>>From: Laki György
>> A fenyesbesseg meresehez nem kell Stonhenge, sem piramis, mivel nem
>>szoget, hanem sebesseget kell merni, amihez viszont legcelszerubb egy
>>hitelesitett kilometerora. :-) De ha ilyen nincs keznel, akkor megteszi
>>az is, ha a megtett utat, es az ahhoz szukseges idot merjuk. Ennek a
>>meresehez pedig mar az okorban is megvoltak az eszkozok, igy nem is
>>ertem, miert nem mertek meg...
>> Tehat a recept:
>>Hozzavalok:
>>1 db eros fenyu olajmecses :-)
>>1 db tukor, vagyis simara csiszolt femlap
>>1 db tarcsa, aminek a specialis kikesziteset meg majd leirom
>>1 db deszkafal
>>1 db fogaskerek-attetel, amivel a tarcsat "baromi gyorsan" lehet
>>forgatni, de ugy, hogy pontosan ismerjuk a fordulatszamat. Mondjuk egy
>>olyan bigyusz (ld. latin 'bidius, /bidia, bidium/' szot :-) ) pont
>>megfelel, aminek az egyit oldalan kezzel kell tekerni egy kurblit, es a
>>masik oldalon a tengely pont 100-at fordul addig, amig a kurbli egyet.
>>De ha igazi okori mertekegyseg-rendszerben akarsz merni, akkor ez az
>>arany legyen inkabb 360:1 !
>>1 db rabszolga :-)
>>1 db sivatag :-) (Ez Egyiptomban boven akad...)
A felsoroltakbol az okorban hianyzott:
1) olyan fenyereju olajmecses, amely a rendelkezesre allo tukrok
barmelyikebol 24 merfoldrol latszik (ha tukrot kihagyjuk, akkor talan a
pharosi vilagitotorony vagy a rhodosi kolosszus hatalmas tuzrakasa latszott
ilyen tavolbol tiszta idoben);
2) olyan tukor, amelybol barmely rendelkezesre allo fenyforras (beleertve
a Napot) fenye 24 merfoldrol latszik;
3) a fogaskerekattetel.
Talan ezert nem mertek meg a fenysebesseget akkor, tovabba, mert nem is
gondoltak ra, hogy annak az erteke nem vegtelen.
Valas Gyorgy