Dátum: 1999. január 11., 12:41
Feladó:
Tárgy: Re: Hegeszto szuro
>Atyaisten, valaki merje mar ki pl. a JATE-n (Furesz Gabi, Kiss Laci,
>stb...) egy ilyen heggesztouveg, vagy egy sotetkamra szuro
>ateresztesi gorbejet egy olyan labor monokromatorral, ami kozeli
>IR-ben es UV-ben is dolgozik. Van egy szornyu gyanum, latva ezt
>a nagy olcsosagot:
>Szoval, attol tartok, hogy a heggesztouvegek nincsenek az IR-re
>elnyelonek kikepezve, ugyhogy aki olcson akarja tonkretenni a
>szemet, annak hajra, kalandra fel! Az ivheggeszteskor a magas
>homersekleten az energi nagy resze UV-ben es lathato feny kek
>reszeben jon ki. IR-ben nem hiszem, hogy nagyon kellene szurni.
>Aki latott mar IR szurot, az tudja, milyen ateresztesu...
>Arrol nem is beszelve, hogy pl. egy 20 cm atmeroju Newtonnal
>rendelkezo amator, megha csinal is egy maszkot, es off-axis
>szurokent beilleszt egy heggesztouveget, szerintem mar 50-80x
>nagyitassal is 3-4 Napot fog latni... :-))) minthogy nemigen magas
>a heggesztouveg optikai minosegi kovetelmenye.
1) Én is nagyon örülnék, ha valaki tényleg kimérné a hegesztőüveg
áteresztési görbéjét. Az azonban valószínűtlen, hogy IR-re és UV-re tényleg
használhatatlan lenne ez a szűrő, akkor ugyanis munkavédelmi célra sem lenne
jó. Az ívfény elég távoli hullámhosszakig tele van UV-vel, ami azon túl van
azt már _minden_ üveg kiszűri. IR-ben viszont az ívvel fehér
izzásig felizzított fém fénye gazdag, tehát attól is óvni kell a melós
szemét. Az ismeretterjesztő irodalom elég széles körben ajánlja ezt az
üveget a korábban hibásan ajánlott kormozott üveg helyett. Egy tényleg
elvégzett mérés, persze, minden kétséget eloszlathatna.
2) Eddig még nem találkoztam azzal az ötlettel, hogy a hegesztőüveget
bárki is távcsőbe való szűrőként ajánlaná. Sőt, azzal az ötlettel is ritkán
találkoztam, hogy távcsőbe valaki napszűrőt ajánlana. Inkább azt szokás
javasolni, hogy a távcsővel tessék kivetíteni a Nap képét egy megfelelő
ernyőre, végső esetben egy darab papírra. (Ehhez, persze, egyenes állású
képet adó, tehát Galilei-rendszerű kilátótávcső nem jó.) Én is így néztem
végig a 96%-os napfogyit hajdan, optikai kutatásokra berendezkedett fizikus
kollégáim jóvoltából.
A hegesztőmaszk üvege _szabadszemes_ észlelésre való. Arra pedig minden
ennél jobb aránytalanul drága.
3) A sötétkamra-szűrőtől én is félnék, a fekete-fehér laborba készített
változattól ezen belül is különösen nagyon. Az arra készült, hogy egy
gyenge _izzólámpa_ fényéből szűrje ki azt a sávot, ami a filmet megfeketíti.
IR-re valószínűleg teljesen hatástalan, az UV-ből pedig esetleg csak annyit
szűr ki, mint az ablaküveg.
Válas György
GEORGE VALAS, Physicist, Freelance Information Consultant
c/o National Technical Information Centre and Library, OMIKK
Street Address: Muzeum u. 17., Budapest VIII., Hungary
Mail Address: P.O.Box 12, Budapest, H-1428, Hungary
Phone: +36 1 338 2300; Fax: +36 1 338 2414;
Tx.: 224944 omikk hu; E-mail: