Dátum: 1999. január 13., 10:33
Feladó:
Tárgy: hegesztouveg
Kedves Csillaszok!
A hegesztuuveg immar joideje tema, igy engedtessek meg egy szemelyes
tapasztalat, es egy keres.
A tapasztalat: ugy 11 eves koromban kezdtem el tavcsovet hasznalni,
es persze tapasztalatom az nem volt sok, de tanacsadom se, igy egy
kis 7 cm-es Newtont egy hegesztouveg darabkabol keszult "okular
utani szurovel" hasznaltam napmegfigyelesre, majd rendszeres rajzolashoz,
tobb even keresztul. Az eredmeny, a sok rajzon kivul annyi, hogy a
jobb szememmel, amivel eszleltem, elegge eszreveheteoen fakobbnak latom
a szineket. Nem is beszelve arrol, hogy egyszer elrepedt az uveg, es
hat az ket okbol is fajdalmasan erintett... Az okular utani szuresnel
kevesbe zavaro a nem optikai celokra keszult uveg sok inhomogenitasa,
es egyeb hibai, de talan sokkal veszelyesebb is, lasd elobbiek, ugyanis
a nagy hohatasra konnyen elpattan (nagy szerencsem volt, hogy csak egyszer
esett ez meg). De a szemem maradando karosodasa nyilvanvalova teszi, hogy
nem tokeletes az a bizonyos uvegdarab napeszleleshez, bar tobb even keresztuli
hasznalata is csak relative kis kart okozott, tehat egy napfogyatkozas
alkalmaval nem hiszem, hogy nagy baj tortenhetni, ha csak szabad szemes
eszleleshez hasznaljuk szurokent.
De ha valakit ez nem nyugtat meg, es van hegesztuuvege, felesleges, amit
el tud nekem kuldeni postan, akkor nosza, itt az egyetemen megprobalom
kimerni egy monokromatorral az egyik laborban, es az eredmenyt visszakuldom,
illetve megirom a CSILLA-ra is.
es meg valami, ami esetleg felrevezeto lett volna egyes CSILLA olvasoknak:
egyenes allasu
kepet ado, tehat Galilei-rendszeru
Ez az allitas, amit Valas Gyorgy kivetitest ajanlo soraiban bujt meg,
nem helyes ebben a formaban, ugyanis abbol, hogy egy tavcso egyenes allasu
kepet ad, meg nem kovetkezik az, hogy az Galilei-tavcso.
furesz gabor