Dátum: 1999. január 15., 15:01
Feladó:
Tárgy: Fényszennyezés!
Csillagŕsztŕrsak!
Van egy dolog amirol mŕr régota irni akartam, ez pedig a fényszennyezés,
illetve annak csokkentése(!) itt nŕlunk. Ritka jelenségnek lehettem
tanuja tavaly szeptember elején, amikor is budapesti nyaralŕsomrol
Brusszelbe vissztérve észrevettem, hogy az egész utcŕban ahol lakom és a
kornyék még jo pŕr helyén szép kis lyukakat furkŕltak a jŕrdŕba a régi
lŕmpŕk mellett. A sarkon pedig ott hevert a foldon vagy harminc teljesen
uj lŕmpaoszlop. Ez nem kis oromot vŕltott ki bennem, mivel itt (Brusszel
kertvŕrosŕban) a szabadszemes hatŕrmagnitudo ritkŕn uti meg az 4.7-t.
Koztudott hogy Belgium a vilŕg egyik - mennyiségileg, nem pedig
minoségileg - legjobban kivilŕgitott orszŕga, még az autopŕlyak is
fényŕrban usznak. Akkor nem nehéz elképzelni Brusszelt. Mivel itt
ŕltalŕban eléggé nedves a levego, a belvŕros fényei a teraszomrol
lŕthato égbolt 1/3-ŕt teljesen tonkreteszik, joformŕn nem lŕtni
csillagot, csak egy nagy, barnŕs halot. De hadd térjek vissza a
lŕmpŕkhoz. A kovetkezo héten szépen az osszeset kicserélték, egyiket a
mŕsik utŕn. Rogton az ujak uzembehelyezésekor lŕtszott a kulonbség: az
ég hatŕrfényessége vagy 0.5 magnitudot javult! Szeptemberben - a nyŕr
végén, kis pŕratartalmů éjszakŕkon - tobbszor is elérte az 5.8-at!
Egyébként az volt az igazi, amikor egy éjszakŕn keresztul a régiek
_mŕr_, az ujak meg _még_ nem funkcionŕltak. Mindenesetre a
megfigyelohelyemmel szemben levo vilŕgitoegység mŕr cseppet sem olyan
zavaro mint a régi volt.. Bŕr még senkinél nem érdeklodtem, azt hiszem,
hogy a mostaniak az energiatakarékos fajtŕhoz tartoznak. A dolog
érthetobbé tételeként (fénykép hijŕn) ime két séma:
/-----------------\ <- fedél fémbol
\ /
\ /
\ K / <- ŕttetszo uveg
(K=korte)
\ /
\ /
----
| |
| | <- lŕmpaoszlop
| |
1. ŕbra: A régi tipus
--------
\ <- félgomb alaku foglalat
fémbol (K=korte)
| |
| | ====||==================|| <- balra a lŕmpaoszlop lŕthato
| | ====|| | |
| | \ / <- félgomb
alaku bura (félig ŕtlŕtszo uveg)
| | \---------/
2. ŕbra: Az uj tipus
A régi tipusrol megjegyzendo, hogy mivel a korte a kozepén volt, a
teraszomon, ami egyébként kb. 2 méterrel magasodott a lŕmpa folé,
olvasni lehetett (és ez _NEM_ vicc!!!). Ha példŕul egy referenciacsillag
koordinŕtŕira voltam kivŕncsi, nem kellett bemennem a szobŕba, lŕmpŕt
gyůjtani, stb., hanem fogtam az évkonyvet, fellapoztam a
csillagkatalogusnŕl, és kész. Az uj tipusnak a nagy elonye az, hogy a
korte a félgomb alaku bura belsejében talŕlhato, igy csak lefelé tud
vilŕgitani, felfelé semmi fény nem szorodik. Az a kis vilŕgossŕg ami
mégis elér hozzŕm, az a szemben lévo hŕzakrol tukrozodik vissza. Ez a
mennyiség azonban toredéke az azelottinek, és még elviselheto - mŕr
amennyire a parazita fények elviselhetonek titulŕlhatok egy csillagŕsz
szemében.
Késobb, a torténteken felbuzdulva szétnéztem a kornyéken, mert kivŕncsi
voltam, hogy a szomszédos utcŕkban (kb. 1.5 km-es sugŕrban) milyen
lŕmpŕk vannak felszerelve. A legtobb helyen egész elfogadhatonak tuntek,
csak néhŕny eget is vilŕgito egységet lŕttam. Egyetlen helyen
talŕlkoztam egy iszonyů rossz tipussal, ami ŕllt egy, a lŕmpaoszlop
tetején ulo, ŕtlŕtszo uvegbol készult burŕbol, amelynek a kozepén ott
viritott a legalŕbb 250 Wattos égo. Mondhatom, ez aztŕn szorta a
fotonokat mindefelé - csak kis szŕzalékban oda ahovŕ ténylegesen kellett
volna. Itt fontosnak tartom megjegyezni, hogy a vŕrosban a legtobb
helyen, fokepp a szegényebb keruletekben, azért még a fényszennyezo
vilŕgitŕs uralja az utcŕkat. Csillagŕszati szempontbol tehŕt szerencsém
van, hogy Brusszel egy jobb teruletén lakom, mŕr amennyire szerencsés
esetnek mondhato egy csillagŕsz szŕmŕra Brusszelben lakni.
Noshŕt, milyen konklůziot vonhatunk le a torténetbol? Olyasfélét
miszerint Brusszel egyes keruleteinek a vezetoi aggodnak az ég romlo
ŕllapotŕért? Nem igazŕn. Inkŕbb azt mondanŕm, hogy a csere biztonsŕgi
szempontbol lehetett fontos, a régi lŕmpŕk ŕllapotŕbol itélve: még
laikus szemmel nézve sem néztek ki tul biztatoan.
Udv,
Zsombor