Dátum: 1999. február 12., 11:44
Feladó:
Tárgy: BeR-nek, Zsoltnak, es amatoroknek
Kedves Csillaszok!
Olvastam Zsolt a valaszodat. Nos, ha jol lattam, akkor nem igazan
kulonboztunk egymastol velemenyben, pl. en is irtam, hogy lehet jo SC,
ritkan, hogy a CCD-zes pedig igazan egy jo elektronikaval ellatott
tavcsovel elmeny, es elmeny, mint ahogy a nevre cimzett bekezdes is ezt
tukrozte. Ket dolog volt a vitat elindito levelben, amit nem lehetett szo
nelkul hagyni, az egyik az a bizonyos diffrakciolimitaltsag, a masik pedig
a vizualizalas.
no, a HST persze a foldon ugyanolyan pocsek lenne, mint egy ugyanakkora
foldi tavcso. Igen, de ha a CCD-vel csak a hmg szamitana, akkor mi lenne?
lambda/1,5-nel mar nem lehet felbontani egy gombhalmazt, nem lehet
elkuloniteni egy szupernovat a szulogalaxistol, hiaba pocsek a legkor,
azert egy bizonyos szint meg CCD-s, fotos eszlelesnel is megkovetelendo,
min. lambda/2-3, e folot valoban, a legkor atlagos allapota nem tesz
lehetov jelentos javulast a draga optika beszerzesevel. Es valoban, ha az
amatornek az a celja, hogy 19-20 mg kozeleben szupernovakat keressen,
akkor igen, szerezzen be egy 12" SC-t! Csak azt nem szabad elfelejteni,
hogy mint tettem egy hozzavetoleges becslest, ez a hazai amatorok vagy
10%-a jelenleg. Amit irtal, az olyan szemszogbol, ha nekik szol,
helytallo, a diffrakcios kerdest -szerintem- az elobbi levelem es a
fentiek szerint modositva. Azt hiszem, ebben egyetertunk.
Amire viszont szeretnek kiterni, es a masik fontos indok volt, amiert
harom csillaval ezelott irtam, az, hogy sok "Mariska-Juliska johet nekem a
vizualis elmennyel igy meg ugy" (bocs, nem szo szerint, csak tartalmilag
ideztelek), illetve "sokan vagyunk mazochistak".
NE FELEJTSD el, hogy sokan tartanak meg ott, ahol Te 10 evvel ezelott,
amikor is ewgy vizualis elmeny igenis csodas, sot, csak azzal lehet
kezdeni. Azt ugye Te sem tartot helyenvalonak, hogy egy kezdo,
csillagaszattal ismerkedo -akikbol sok lehet a csilla olvasoja, es kedves
BeR, ezert folyik itt a vita helyenvalo modon- szoval ezek az emberek ne
egybol csak a monitorokat bamuljak es a "CCD!" kialtassal ajkukon is
haljanak meg, anelkul, hogy tavcsobe neztek volna valaha is, mert ilyen
megjegyzesek, ilyen formaban jelentek meg (Mariska-Juliska, stb.).
Tehat Kedves BeR, es kedevs Zsolt, azert folyik a vita, mert nem szabad
egy tabor tagjainak a tobbit egybol leirni! Tessek melto tisztelettel
fogadtatni mas teruletek megfigyeloit, akik vizualisan eszlelnek,
rajzolnak, es esetleg enm is vagynak CCD-zesre, es a hmg buvoletere, hanem
egy kis tavcsovel es szabad szemmel csodaljak a Vilagegyetemet, ezt a
csodas iskolajat az emberisegnek. Ne haragudj meg ezert Zsolt, de amint
olvastam, a kisse tulzott reakciokat az elso leveled tisztelethianya
keltette. Meg egyszer: TISZTELET a masik eszlelovel, annak szokasaival,
vagyaival, es a termszetadta egbolttal szemben. Vagyis azert mert
valakinek van egy Nikonja, meg nem kell az osszes szabadkezzel rajzolo
grafikust es festot a francba elkuldeni es leirni a szinrol. Tenyleg, mar
miota van fenykepezogep, ez a tchnika, lassan mar ugye el is avult, es
megis, meg ma is sokan rajzoljak, festik a tajat. No, ez az, amit nem
szabad egy egyszeru, es bocs Zsolt, meg egyszer, de abban a
megfogalmazasban felelngzosnek tetszo velemennyel helytelenul athuzni.
Kedves BeR, ezert robbant ki szerintem a vita, es ebbol a szempontbol ezt
igenis, helyen valonak tartom. Nem ugy az ekezetek letet/nemletet, es
sajnos revizionalva magam, az anno nem idevalo, "humornak" szant irasok
(hornybige) tulkritizalasat. De, es tenyleg kivancsi volnek most ebben a
konkret esetben a velemenyedre, bar tudom, nem szivesen "vitazol", de
szerinted, most ebben a megvilagitasban, ami az en nezopontom, hogy iteled
meg a kerdest, kell-e jelezni a tulsagosan eloiteletektol hemzsego
hosszaszolasok iroinak, hogy hatrebb az agarakkal, mert masok is elnek az
eg alatt, vagy sem?
Es vegul, Zsolt, igen, tudom, mit jelent CCD-vel vegigeszlelni egy
ejszakat, meg vizualisan is, es mindkettonek megvan a maga varazsa, nekem
mindketto fontos. De talan epp ezert, ment mindketto legalabb annyira
fontos, nem irom le a masikat, es ugy ereztem, egy kicsit ezt tetted a
leveledben. Nos, ezert irtam, illetve talan tul heves voltal Babcsan
Gaborral szemben, indoktalanul, nem jo kontextusban hoztad fel ezt a
reklamosdit a kis tavcsovek kapcsan, ez volt meg, ami nem tetszett, es
ugye jol gondolom, hasonlo helyzetben Te is kialltal volna baratodert.
Maradjunk tovabbra is inkabb az EGBOLTNAL es a TISZTELETNEL, az egbolt
tiszteletenel!
Barati udvozlettel,
Furesz Gabor