Datum:
Felado: [ ]
Targy: Tukorpolirozas, kozmologia, fogkrem
> Haliho!
>
> > fenyesedik, mint a kozepe, es hiaba varialtam a huzasokat. Viszont
>
> -- Elme'letileg is igy kell lennie, mine'l vastagabb a papir! Egyenletes
???
De hat figyelj, felteve, hogy a papir egyenletesen vastag, amit jo
kozelitessel el is fogadhatunk, akkor azt raragasztva egy vastagsagahoz
kepest siknak tekintheto feluletre, akkor azt a papir egyenletes
vastagsagban fogja lefedni. Tehat a felulete ugyanugy gomb lesz, mint az
alatta levo uvege.
Errol jutott most eszembe valami: a papir vegulis ahhoz kell, hogy
megtartsa a fenyezoport. Namarmost, akkor minek a papir ?
A 800 -as porral felcsiszolt felulet is van annyira porozus, hogy a
ceriumoxid beleragadjon. Szerintem. Van esetleg neked, nektek hasonlo
tapasztalatotok ?
> tem. Apropo, milyen ragaszto'val ragasztottad a csiszolo'korongra?
Eleg kozonseges, folyekony gumiszeru papirragaszto. Egyenletes retegben
rakentem, majd gyorsan usgyi ra a papir, majd a tukor, s vegul egy
rajztabla, amin jo par percig alltam mind a 62 kilommal. Ugyhogy
kijelenthetem, hogy a ragasztas kelloen elovigyazatos volt.
> > orsora egy anyat, es szepen meghuzzak. Addig huzzak-melyitik a tukrot,
> > amig ugy kb. szep csillagkepet nem kapnak. Kivancsisagbol raccsal
> -- Ez nagyon szellemes megolda'snak tu"nik! Viszont ele'g sok technikai
> re'szletke'rde'st is felvet. (Soroljam-e fel o"ket?
Orommel vennem, hiszen ha ketelyeid vannak , azokat nagy valoszinuseggel a
tapasztalat szulte, s szerintem ebbol mindenki tanulhat.
Szerintem eleteben legalabb egyszer minden csillagasz szembekerul a
tavcsoepites problemajaval, hiszen nem sokan tehetik meg, hogy Amerikabol
rendeljenek tukrot.
> E'n a csavart rugo'val
> kombi-
> na'ltan e'pitene'm - a ho"me'rse'kletfu:gge'sek egy re'sze'nek kive'-
> de'se're..... Lehet, hogy ezt is beveszem a 'project8:-))'-be!
Igen, ebben igazad van, en sem hiszem, hogy a legfinomabb menetu csavarral
is el lehetne erni olyan finom beallitasi pontossagot, amit a
parabolizalas megkivan. Csak egy otletet szerettem volna felvillantani.
Egyebkent ugy vettem eszre, hogy a papiron fenyezes elterjedtebb es
elfogadottabb, mint gondoltam, ezert megkerdeznem, hogy papiron is
ugyanugy lehet parabolizalni ? A papir is engedelmeskedik annyira ?
Hali ! Attila
Kedves Kivancsi !
> > 3.Az elsosorban a csillagokban, de altalaban
> az Univerzumban megfigyelheto
> >He H aranya.
> Errol egy kicsit ha lehetne bovebben, hogyan
> bizonyitana ez az Osrobbanas elmeletet??
Az Univerzum a robbanas utan nem hirtelen, hanem lassabban hult le.
Namarmost egy bizonyos homerseklet ala hulve letrejonnek a protonok es az
elektronok, tehat van hidrogen. Tovabb hulve, elerunk egy olyan
homerseklet-intervallumot, amely eleg magas ahhoz, hogy protonok
fuzionaljanak, de nem eleg magas ahhoz, hogy a szerencsesen osszejott
heliummagokat az utkozesek szejjelcsapjak. Igy kozonseges fuzioval helium
keletkezett, akar egy csillagban. A vilagegyetem 24 %-a He, ha jol tudom,
s ahhoz, hogy ez termeszetes uton letrejohessen, sokkal tobb ido kellett
volna, mint amennyi rendelkezesre allott. Pl. frissen szuleto csillagokat
tartalmazo gazfelhoben, ahol meg csak par 10000 evesek a csillagok, mi a
fenet keres ennyi He ?
> 3) Stephen Hawkins egy ujabb elmelete szerint az
> ido a Vilagegyetem
> keletkezesenel a negydimenzios terbol,
> fokozatosan fordult ki,
> igy nincs kezdeti idopont problema.
>
> Sajnos ez nekem magas,ha lehetne ezt is irja
> korul valaki egyugyueknek is erthetoen
> (ha lehet ?!)
Szerintem ezen a ponton kene atadnunk a terepet a fizikusoknak. Mert ha
akadna valaki, aki nekem elmagyarazna, hogy figyelj, ez tortent az elso
masodpercben, ilyen meg ilyen atalakulasok. Es ez az egesz, a 0. masodperc
elott Igy es Igy, ezzel a teremto ero altal jott letre. Es ennek az eronek
a hatasat te itt es itt tapasztalhatod/nem tapasztalhatod. Ha akadna ilyen
ember, aki ezt tudja, mindenki szamara tanulsagos lenne.
De kerdezem en, mi ertelme van nekunk , haromdimenzios, primitiv lenyeknek
a 4. dimenziorol beszelni, ha ugyse tudjuk elkepzelni. Sot meg a
'haromdimenzios' fizikusoknak az eredmenyei is megkerdojelezhetok a
tartalmat illetoen. Mert az lehet, hogy O erti, amikor a 4.D-rol beszel,
tudja, mit mondhat es mit nem , de az egesz nem mas, mint egy ELKEPZELT
vilag bejarasa, ami a fejekben kulonfele elmeleti kutatasok nyoman
kialakult. De ha megkernek valakit, hogy legy szives, mutasd mar meg a
kezeddel a 4 egymasra meroleges dimenziot, vagy valahogy erzekeltesd
nekem, gondban volna. Mert mi mit csinalunk ? Konyvekben is a 4 dimenziot
levetitjuk 3-ba, ezzel maris eloallt egy informaciovesztes, es meg a
3d-vetuletet is levetitjuk 2-be, hogy az egesz papirra nyomtathato
legyen. Szerintem felo, hogy amikor azt hisszuk, hogy ertunk valamit ebben
a temaban, akkor valojaban csak egy szuk lyukon at kukucskalunk a
valosagba, es valoszinuleg a modelljeinknek is annyi koze lehet a
valosaghoz, mint a szuk lyukon at latottaknak az egeszhez.
> Annak idejen, anno 25 eve tobben hasznaltuk a meheszeti szakuzletekben
> beszerezheto, un. mulepet tukorpolirozas celjara.Szepen lehetett vele dol-
Jo, de ez mennyivel jobb, mint a szurok ? Tisztabb ?
Gondolom, ezt is kell melegiteni, s ez is deformalodik munka kozben.
En pont ezektol feltem , s ezert maradtam a papir mellett.
> gozni.Nem tudom, hogy manapsag beszerezheto-e.Poliranyagnak pedig ajanlom
> a titandioxidot, ha kaphato valahol.
Fogkrem, kedves Gyula !!!!
A jobb fogkremek tartalmaznak titandioxidot, s ha elolvasod a dobozon,
mibol all, szerintem egy kis hevitessel meg keves sosavval/saletromsavval
( nem tudom hirtelen, melyik nem oldja a tio2-ot ) konnyen
megszabadulhatsz a szerves foloslegtol es a CaCO3-tol.
Sziasztok !
Attila