Dátum: 1999. február 26., 12:12
Feladó:
Tárgy: megke'sve baar...
Olvasom a csillakon felgyulemlett hozzaszolasokat Kulin Gyorgy
ugyben. (Az ember ilyenkor orulni tud annak, hogy csillai rendre
kimaradnak -- az archivumbol szegedettem elo az indulatoktol sem
mentes hozzaszolasokat stb.)
Valas Gyorgynek igaza van abban, hogy egyfajta kulturalis forradalom
is segitette Kulin Gyorgyot a mozgalom epiteseben.
Ezt az idoszakot azonban kulturalis forradalomnak nevezni, nos,
ettol -- elnezest mindenkitol, akinek a most kovetkezo jelzo nem
tetszik -- ha'nyni tudnek. Nekem is a Mao-fele kis piros konyves
kulturalis forraadalom kattanik be ettol, es mint tudjuk,
par millio kinai azert kisse mintha meghalt volna abban a
"kulturalis" forradalomban.
Igaza van Valas Gyorgynek abban is, hogy sok-sok tehetseges
ember szamara nyilt meg a lehetoseg a felemelkedesre.
A masik oldalon viszont legalabb ennyi tehetseges embert tuntettek
el a sullyesztoben, avagy eluldoztek, es sokan maguktol hagytak
itt az orszagot, feltehetoen az elozo bekezdesben altalam emlitett
kronikus hany- es egyeb ingerek miatt.
A szineszek kozul egypar: Karady Katalin, Javor Pal, Szeleczky Zita,
vagy az iro Marai Sandor (epp tiz eve halt meg) es meg nagyon
hosszan lehetne folytatni.
Azutan meg elkezdodott a kommunizmus epitese, persze "Bukfenc mindent
tud" alapon, lathatjuk, hogy most hol vagyunk, es mondjuk hol
tart Ausztria.
De nem ez a lenyeg, kedves Valas Gyorgy, hanem az, hogy Kulin
Gyorgyot -- feltehetoen eletmuvet igencsak hezagosan ismerve --
nem lehet ugy elintezni, ahogy Te tetted, belekapaszkodva
abba a nehany sorba, amit tolem ideztel.
A reagalasokbol lathattad talan, hogy ha Kulin Gyorgy tevekenyseget
olyan modon allitod be, ami kicsit is bantonak tunhet rea nezve
(en feltetelezem, hogy biztosan nem ez volt a szandekod),
akkor bizony elszabadul a pokol. Az amatorcsillagaszok szamara
o szent es serthetetlen ember, meg olyanoknak is, akik "csak"
az idos Gyurka bacsit ismerhettek, akit bizony nem keves
kulturalis forradalmista sertett es alazott meg, es megis,
minden korulmenyek kozott csinalta, amit tudasa es hite szerint
tennie kellett. Es most olyanok is a vedelmere keltek a velt
vagy valos sertettseg okan, akik joszerivel nem is ismerhettek
szemleyesen, hiszen halala utan kezdtek csak el csillagaszkodni.
Nekem nagyon tetszett Hegedus Tibor hozzaszolasa, egyetlen
dologban szeretnem kijavitani, igaz, ez eleg nagy meretu
pont: Kulin nem az Uraniaba KERULT, hanem o hozta letre
ezt az intezmenyt. Hogy micsoda kuzdelembe kerult neki es
az MCSE-nek, azt csak mostanaban kezdem megerteni, mivel
vegre megkaptuk a teljes(nek tuno) regi MCSE dokumentaciot,
jegyzokonyvekkel, szerzodesekkel, szamlakkal, tagnyilvantartassa,
szoval mindennel. Bizony, a korabban mar emlitett inger
gyakran feltor az emberbol, ha arrol olvas, hogy az akkori
No. 1 Allami Csillagasz mennyit artott vagy probalt meg artani
Kulinnak es az MCSE-nek. Jo kis hatszel!
A napfogyatkozas kapcsan (igaza van Hegenek) fontos felhivni
a figyelmet a szemkarosodas veszelyere. Erre szerintem mindenki,
aki a csillagaszathoz konyit, minden szinten meg fogja tenni.
Hulyek azonban mindig vannak, es szinte biztos, hogy lesznek
serulesek, meg akkor is, ha fomusoridoben napi felorat
reklamozzak a tevek, hogy "ne nezz a Napba"!
Es most kovetkezik a kis szines. Bejott egy ember a telescopiumba,
szo szot kovetett, es kibokte, hogy neki az Uraniaban azt mondtak,
hogy a totalitas idejen is csak szuron keresztul szabad nezni
a Napot. Hat, jo nezelodest kedves szakertok, en azert
el fogom dobni arra a kis idore a napnezo szemuveget, mar csak
azert is, hogy lathassam a napkoronat, meg ilyesmi...
Udvozlettel:
Mizser Attila