Dátum: 1999. október 12., 17:41
Feladó: Aranyi Laci --
Tárgy: +mogYm9seWfzKD8p
Kedves Mindenki!
A 10. bolygó, vagy másnéven X bolygónak nevezett égitest a Kupier öv
határán kering, s létezésében szinte teljesen biztosak lehetünk, hiszen
számos üstökös, többek között a Schutte üstökös család nyolc tagja fordul
égi pályáján ismét a Nao felé. Naptávolsága 77 CSE lehet. Létezése logikus,
ha máshonnan nem, a Naprendszer rezonanciáiból: négy földtípusú, négy
jupitertípusú és négy üstököstípusú bolygó van, lehet. A 10. bolygó
pályaalakjára különbözo megoldások jöhetnek szóba, még egy olyan is, mely
szerint mintegy 500 évenként megközelíti a Neptunuszt, s ez az oka annak,
hogy a Neptunusz holdjai furcsa módon keringenek, értem ezalatt a belso
hold, a Triton retográd keringési irányát. Az X bolygó pályahajlására 143
fok jött ki az egyik számítás szerint, az X-2 (ez a tényleges 11.) keringési
síkja 60 fok az ekliptikához. A 10. tömegére 400 (késobb ezt az értéket 286
földtömegre változtatták), míg a 11.-re 240 földtömeg adódott. A 10 bolygó a
Perzeusz csillagképben, míg a 11. a Dél Keresztjében tartózkodhat. Az IRAS
1984.01.03-án fel is fedezett egy, a NAptól 80 milliárd km-re keringo
égitestet. Azóta is hallgatnak róla... Jupiterméretunek írták le akkoriban.
Visszatérve az angol csillagászra. O nem a 11. vagy akárhanyadik bolygót
"fedezte" fel, hanem a Nemezist, Napunk vörös törpecsillagtársát.
Kiegészítésként annyit érdemes tudni, hogy a Sagittarius-Ophiucus csillagkép
irányából csillagközi porfelho tart felénk, s ritkább részeiben már benne
jár Napunk. A surubb részek 10.000 év múlva érnek ide. Pontosan ebben az
irányban fedezett fel az IRAS 1983-ban egy vörös törpecsillagot. Pályáját,
távolságát nem határozták meg, de a fényessége alapján naprendszerünkhöz
tartozhat - mint ahogy errol akkoriban a lapok be is számoltak. Ez az a
bizonyos Nemezis, amelyik felelos a Földet nagyjából 26 millió évenként
eléro meteorzáporért, s ez a csillag volt az egyiptomiak vörös csillaga,
amelyik a Nílus áradásait jelezte, s nem a Szíriusz! (A Szíriusz soha a ...
életben nem volt vörös, s melles leg, egy magyar csillagász - bocs, de a
nevét nem tudom, pedig megérdemelni -, bebizonyította, hogy a precesszió
miatt a SZíriusz éppenséggel három hónappal idoben távolabb kelt fel, mint
ahogy azt történészeink számolták...) Az ókori leírások egyértelmuen vörös
csillagról írnak. A SZíriusz, mint mondtam soha sem volt az, még a
tárcsillaga sem. A Nemezisnek tehát még az ókorból os vannak nyomai, csak
éppen idekúszott egy csillagközi felho, aminek köszönhetoen a Föld
homérséklete nem növekszik akkora mértékben amekkora mértékben az
üvegházhatás miatt növekedne. Még hálásak is lehetünk neki. Viszont elfedi
elolünk a Nemezist, s ezzel lehetoséget ad élcelodésre.
Nos, nagyjából ennyi, remélem nem robbantottam le a szervereket "rövid"
hozzászólásommal. További információkat is tudnék adni, de akkor már tényleg
lerobbanna.
Szeretettel:
Laci
|