Dátum: 1999. október 20., 19:52
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #1353 ==---
Kedves Peter!
--+
>| Datum: 1999. oktober 19., 16:34
|
>| Felado: Schalk Peter --
|
>| Targy: Napfolt
|
--+
>
>Sziasztok !
>
>Kicsit hulyen hangzik, de segitsetek : Ti hogyan latjatok a
>napfoltokat ?
Mint irtam az 1351-es csillukaban, En egy binokli segitsegevel
vetitettem ki a Nap kepet, melynek koszonhetoen valtak
lathatova a foltok.
>En delutan 4 orakor (X.19.) napfogy. nezo szemuveggel
>kukkoltam a napot, de
>az homogen volt. Egyretegu ablakon kersztul neztem, gondolom
>az nem rontott
>sokat a szabadszemes latvanyon. Felho nem volt.
Az eszlelest hetfon (okt.9.-en) vegeztem 11:30 korul, nagyon
tiszta eg mellett. A binolkival ablakon keresztul is probaltam
megfigyelni a foltokat, de ez a kiserletem negativ eredmennyel
zarult. Ez is bizonyitja, hogy nem tul szerencses ablakuvegen
keresztul eszlelni, talan ez is kozrejatszott abban, hogy nem
lattad a szabadszemes foltot.
> Par hete lattam egy apro
>pottyot hajnalban egy 8x30-as binoularral szuro nelkul, de Ti
>joval
>nagyobbakrol beszeltek, raadasul szabadszemmel is lattatok,
>ha jol ertettem.
Ez a folt sem volt oriasi, csak pont akkora, hogy napfogyi nezo
szemuveggel, kenyelmesen megfigyelheto legyen. Egyebkent
nekem sincs nagy tapasztalatom a napfoltok eszlelese teren, igy
nem tudom mi szamit igazan nagy szabadszemes trofeanak.
Biztos van a listan olyan, aki bovebb kommentart tudna fuzni
ehhez a temahoz...........
Udvozlettel: Ricza Robert