Dátum: 1999. november 22., 15:33
Feladó: Tóth Gábor --
Tárgy: Kicsi fekete lyukak
Kedves Kalman,
Vartam, hogy esetleg dgy valaszol valamit fejtegeteseidre, de ugy latszik
nincs vonalban. En nem vagyok sem a feketelyukak sem a Hawking sugarzas
szakertoje, de azert ket dologra szeretnem felhivni a figyelmedet:
1. Valoszinutlen, hogy Hawking ne vette volna tekintetbe a kvantumos
jelensegeket amikor elmeletet letrehozta. Mitobb, epp a Hawking
sugarzas az egyik olyan fizikai elmelet, mely a relativitas elmeletet
(fekete lyuk) es a kvantummechanikat (sugarzas) osszekapcsolja.
Emlekeim szerint a Hawking sugarzas ugy mukodik, hogy az esemenyhorizonton
keletkezik egy reszecskepar: egy negativ energiaju/tomegu es egy
pozitiv tomegu. Ebbol a negativ tomegu beesik a feketelyukba, igy annak
tomeget csokkenti, a pozitiv tomegu/energiaju pedig kirepul, azaz sugaroz.
2. A kvantumos jelensegek valoszinusegi jelleguek, tehat ha egy feketelyuk
tomege nagyon kicsi, viszont homerseklete olyan nagy, hogy egyetlen foton
energiaja nagyobb mint az ossztomeg, abbol nem az kovetkezik, hogy ilyan
feketelyuk nincs, hanem az, hogy kicsi a valoszinusege, hogy fotont tud
kibocsatani. Az igazi problema szerintem az, hogy feltetelezted, hogy
a feketelyuk sugarzasa leirhato a Planck torvennyel (feketetest sugarzas).
Erre en nem latok semmi okot, hiszen a sugarzasi mechanizmusnak semmi koze
a normalis gazokban, folyadekokban stb zajlo folyamatokhoz. Az hogy a
feketelyuknak lehet homersekletet tulajdonitani, nem azt jelenti, hogy
sugarzasa T homerseklettu feketetest sugarzassal irhato le. Peldaul egy
lezernek is lehet termodinamikai ertelemben negativ homersekletet
tulajdonitani, de ennek semmi koze a lezer spektrumahoz.
Udvozlettel,
Gabor
http://hermes.elte.hu/~gtoth
|