MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #1451

Re: mitoszok
Vegetert a 20-ik szazad!
Re: ---== CSILLA #1450 ==---
Mars Cd
Re: CSILLA #1450
Re: eszlelokutya
Tyukanyo
lander
Newton
2000-2001, sok huho semmiert...
nova Cyg '92
> (=C9s r=E1ad=E1sul olyan vez=E9rcikkszer=FB lett az eg=E9...


Dátum: 1999. december 9., 11:25
Feladó: Keszthelyi Sándor (Köszö) --
Tárgy: Newton


Az 1450-es Csillaban Teknoc megemlitette Newton szuletesi
idopontjaval kapcsolatos problemakat, a regi karacsonyi evkezdet
okan.

Nos a problema az, hogy Newton vagy 1642-ben vagy 1643-ban illetve
vagy decemberben vagy januarban szuletett-e, valoban jo kerdes.

A megoldas a regi (Julianus) es az uj (Gergely) naptar kozotti
kulonbseg.
A Gergely papa 1582 oktobereben bevezetett uj naptar (okt.4 utan 15
irtak, azaz 10 napot elhagytak) Europa katolikus orszagai sorban
bevezettek, vagy mar 1582-ben, vagy hamarosan (Magyarorszag 1587-ben,
Erdely 1590-ben). Ezt mar tobbszor megbeszeltuk Teknoccel.
Anglia azonban nem volt katolikus orszag, nem vezettek be az uj
naptart. Igy amikor Newton megszuletett Angliaban, ott meg csak 1642.
dec. 25 volt. (Akkor mar Europa sok mas orszagaban 1643. jan.5.
irtak).  Majd csak 1753-ban vezetik be Angliaban is az uj naptart,
akkor mar 11 napot kellett elhagyni (1753. szept.2 utan szept.14-et
irtak). De azt mar Newton nem erte meg.
Szegeny Newton abban a hiszemben elte le eletet, hogy o 1642
decemberi, ez volt a szuletesi anyakonyvi adata, ez volt a "szemelyi
igazolvanyaban", o ugy tudta eleteben ezt. Ma meg minden konyv,
eletrajz (atneztem 5-6 hazai munkat) csak a  1643.jan.5-ot adja meg.

Persze Newtont sem ezert tiszteljuk...

Keszthelyi Sandor (Ksz)



   
Kezdőlap | Levelezőlisták