Dátum: 2000. január 27., 13:14
Feladó: Varga Attila --
Tárgy: RE: Szabadesik a meteor vagy sem
> Azert alljon meg a menet! Kicsit tevedesben vannak azok, akik azt
> hiszik, hogy a meteorok azert esnek le az egbol, mert a Fold
> vonzereje lehuzza oket. Marmint, hogy a Fold gravitacios eroterebe
1/ a vonzero hat rajuk. Ezt az allitasomat most is fenntartom.
2/ vegtelenbol a Fold vonzereje hatasara a Fol kozeppontja fele
gyorsulo test 11.2 km/s sebesseggel fogja elerni a felszint. Ezt az
allitasomat is fenntartom.
3/ a Fold vonzereje hatasara bekovetkezo gyorsulast ugy hivjak
hogy szabadeses. Ezt is fenntartom.
Ha meg tudod cafolni, hadd halljam.
> jutnak es akkor a gravitacio lerantja oket. De hiszen akkor minden
> meteor szepen fuggolegesen lefele zuhanna le?! Vagy a ferde
Persze hogy nem, hiszen van neki sajat sebessege, ami tipikusan
joval nagyobb mint az amit a Foldtol kap.
> Kepler Janos torvenyei), annak a hatasa miatt megy ilyen palyan. Es
> csak tok veletlenul rohan bele a Fold(legkore)be, azzal a sebesseggel
> ami van neki az urben. Ezen a Fold vonzereje nem oszt, nem szoroz
> sokat.
Ugye ezt nem komolyan irtad? Mar hogyne szamitana a Fold
vonzereje?? A szabadesesnek, a Nap koruli keringesnek, a Kepler-
palyaknak egy es ugyanaz az oka, a newtoni gravitacio tv.
Hogy pontot tegyunk a vita vegere, megigerem, hogy ma este
csinalok egy szimulaciot a Naprendszer-modellemmel (Runge-Kutta
numerikus integrator)
Elinditva a Fold felszinerol -pontosabban a Foldet modellezo
tomegponttol 6380 km-re- kulonbozo iranyokba es sebessegekkel
nulla tomegu tomegpontokat, es megnezem milyen palyara
allnak. Ez ugyanaz mintha a meteorid leeseset szimulalnam,
csak az ido iranyat megforditom.
OK?
> Es, hogy mennyi az urbeli sebessege a meteoridnek 1 csillagaszati
> egysegnyire a Naptol? Ha hosszu ideig akarja csinalni a keringest: a
> 30 km/s - 42 km/s tartomanyba kell hogy maradjon. Mert ha 42 km/s-nel
> gyorsabb, akkor az mar nagyobb mint a szokesi sebesseg--es akkor
> kiropul a Naprendszerbol. Ha meg 30 km/s-nel kisebb a sebessege,
> akkor az olyan lassu, hogy belsobb palyara ter es idovel belemegy a
> Napba.
No es ha egy olyan foldsurolo palyan mozgo test aminek afeliuma van
1 CSE-re? (az nyugodtam mehet <30 km/s-el, kiszamolhatom minimum
mennyivel, ez csak az excentricitastol fugg. Ha mindent pontszerunek
veszunk lehet 0 is, de mivel a Nap nem pontszeru, es nem is lehet tul
kozel menni hozza, egy >0 sebesseg lesz a minimalis.)
> Akit a kulonfele kozmikus sebessegek (korpalya: 7,9 km/s, ellipszis:
> 7,9-11,2 km/s, parabola: 11,2 km/s, hiperbola: 11,2 km/s
> felett) erdekelnek: ajanlom Kulin Gyorgy: A tavcso vilaga. Bp. 1975.
> 131--135.p. ott sokkal boveben kifejtik ezt.
OK, ma este kiderul helyesen szerepel-e a konyvben. Mi van ha nem?
(nekem az 1980-as kiadas van meg, bevallom mar ritkan forgatom
miota megvan a Marik Miklos-fele "nagy kek")
udv: VAti
ps.: apropo, Naprendszer-modell: ki tudja hol talalok a neten egy
nagyon pontos Naprendszer allapotvektort?