Dátum: 2000. március 1., 23:28
Feladó: Vaskuti Gyorgy --
Tárgy: Nap hossza, egyeb listak
T. listatársak!
Bevallom, a Csillát folyamatosan olvasom, de nem emlékszem arra, hogy
Csaba György Gábor miért szállt ki a levelezésből, de annak ö
rülök,
hogy visszatért! Külön köszönet illeti Heitler Gábort, aki
olvashatóvá tette az első levelet, ami a legfontosabb
megállapításokat tartalmazta. Nem szándékozok vitát provokál
ni, de a
véleményemet mégis szeretném megfogalmazni az alábbiakban.
Cs. Gy. G. írja:
>Megtorve fogadott hallgatasomat, megis irok, mert latom, hogy
>idoegyenlet-ugyben van nemi zavar. A valodi napido es a kozepido
>valoban azert ter el, amiert Vaskuti urunk leirta. De az elteres,
>azaz az idoegyenlet nem masodperc nagysagrendu! Az idoegyenlet
>erteke februar vegen -14 perc (nem sec!) koruli, apr. 20. es jun.
>10. tajan 0, nov. 4. tajan + 16 percnel is nagyobb. Tehat a teljes
>ingadozas az ev folyaman kb. 30 perc. Leolvashato ez a valaki altal
>emlitett analemma-gorberol is. (Reszletek pl. Tavcso vilaga naporas
>fejezetben.) Hogy a napido "pontatlan", a mechanikus orak
>pontosabbak, meg a mult szazadban sem volt kozismert.
Korábbi írásom egy részlete:
Természetesen a valódi nap hosszának változása folyamatos, és
összegződik: így a Nap delelésének időpontja és a pontos ó
ra által
mutatott időkülönbség az év folyamán a 15 percet is meghaladha
tja! Ez
a közimert időkiegyenlítés, időegyenlet, (egyik) grafikus ábrá
zolásban
az analemma görbe - de ezt már nem részletezném;
Vélemény: Én olvastam a hozzászólásokat, de az időegyenlet ü
gyben
zavarral nem találkoztam! Az analemma szót emlékezetem szerint
egyedül én említettem, és ott az egyébként szabványos s (sec
undum,
másodperc) rövidítés helyett nem véletlenül írtam ki a PERC
szót;
másodperc nagyságrenddel az időegyenlet kapcsán nem találkoztam.
Viszont engedje meg Csaba Úr azon véleményem leírását, hogy sz
erintem
nagyon nem volt szerencsés a kiegészítő levelében a nap hosszá
nak
ingadozását (eltérését) csillagidőben adni meg, mert szüksé
gtelenül
bonyolította a megértést azoknál, akik nincsenek teljesen tisztá
ban
az időmérés minden ága-bogával.
Végül a szoláris nap változásának kimutathatóságáról:
John Harrison
egyik kronométere, amelyet a XVIII. sz.-ban (1760 körül) készíte
tt,
öt hónapos TENGERI úton 15 másodpercet késett. Ezzel vastagon mé
rhető
a szeptember-december időszakban jelentkező 51 másodperces eltéré
s.
Az ingaórák járásának fejlődéséről nincs számszerű a
datom (bár
nagyapám órás volt, Isten nyugosztalja!).
Más: nem tudom, mi volt a szándéka Vigh Lajosnak a klf. "eszement"
listák bemutatásával, de elrettentésnek jó; most legalább tudj
uk,
mitől kell óvakodni!
Üdv.: Vaskúti