Dátum: 2000. március 1., 21:34
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Nem ertem!
A nap hossza temaban reagalva tegnap ejjel kuldtem egy hozzaszolast.
CSILLA vissza is igazolta annakk rendje, s modja szerint.
Csak eppen nem jelent meg. :-(
KIKEREM MAGAMNAK! Mas levelet harom peldanyban is, az enyemet meg
egyszer se!
LE A DISZKRIMINACIOVAL!
Azert is megirom a velemenyemet. (bar lehet, hogy CSILLAnak van igaza)
Ime a tegnapi megegyszer:
> Eredeti leveled a kovetkezo volt:
> *** Subject: Re: ---== CSILLA #1586 ==---
> Kedves CSILLAszok!
>
> Tegnapelott arra a kerdesre, hogy :
> > > Ezek szerint a fold tengely koruli forgasi sebessege ev kozben
> > > ingadozik?
> > > Igaz ez? Es Miert?
> valaszoltam, az eredeti problemarol meg teljesen megfeledkeztem.
> (pontosabban elfelejtettem azt az aprosagot, hogy a nap hosszanak a Nap
> jarasahoz is van nemi koze:-)
> Szerencsere Vaskuti Gyorgy baratunk helyretette a dolgot. Koszonet erte.
> Ami a tomegatrendezodest illeti, termeszetesen vannak a lombokon kivul
> egyeb periodikus tenyezok is, Pl a ho.
> Ami a felhoket illeti, azt hiszem ez kisebb hatast jelent.
> (Tudja valaki, hogyan valtozik ev kozben a legkorben talalhato viz
> mennyisege?) A sarkanyrepulokon meg gondolkozom...
>
> Udvozlettel: ---------------------> J.S.A.
>
>