Dátum: 2000. június 5., 13:38
Feladó: Szalma Zsolt --
Tárgy: HAMA tavcso
Kedves Jozsef!
> Mi lehet a minőségi bibi?
Sejtesem szerint sok minden. Ezek az itt -ott kaphato, kis, olcso
refraktorok ritkan erik el azt a minosegi szintet, ami mar elegseges
csillagaszati megfigyelesekhez. Az irrealis nagyitasok peldaul jo
indikatorai a tavcso komolytalan voltanak. 526x nagyitast meg nagy
tavcsoveknel is igen ritkan alkalmaznak, fokent, hogy a legkori allapotok a
nagyitasnak igencsak hatart szoktak szabni. Egy 60mm tavcso eseteben ekkora
nagyitasrol beszelni nincs ertelme. Ezenkivul az effele, "bolti" kis
tavcsovek
optikaja sem az igazi (kromatikus abberacio a kobon), gyakran muanyag es
egytagu (!) lencset hasznalnak. Az okularok hasonlo "minoseguek". A
mechanika pedig altalaban nagyon gyenge es pontatlan.
> Miben más ez, mint az 5x drágábbak?
Valoszineleg 50-ed annyit tud.
> És mire lehet ezt egyáltalán használni?
En igy elso hallasra azt mondanam, hogy dioveresre, ha a tubus birja.
Mindazon altal nem tartom kizartnak, hogy neha felbukkanjon egy-egy
hasznalhato muszer is ilyen helyeken, de nem ez az altalanos.
Udvozlettel!
Zsolo