MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #1757

Re: Iranytu
HAMA tavcso
Flamingo-bingo
Holdsarlo es birkaporkolt
Holdsarló_-_másodszor
Refraktor_vagy_reflektor_való_a_jónépnek?
Vorosvari vagy Becsi vagy Nagykorut vagy Gyomroi ut
Tavcso beszamolo ismet
UkU6IEhBTUEgdOF2Y3P1
UGljaSwgZ/ZtYiBhbGFr+iBpcuFueXT7
Comet foto
Comet foto


Dátum: 2000. június 5., 21:36
Feladó: Moszi --
Tárgy: Refraktor_vagy_reflektor_való_a_jónépnek?


Sziasztok!

Szeretném kikérni a véleményeteket egy kérdésben a techikáról!

Szerintetek a Refraktorok vagy a Reflektorok a jobban használhatók, a jobb
képalkotásuak, egyszóval a jobbak.

Ha van itt valaki aki jobban ért hozzá, mint én egyszeri olvasat után az
Amatőr csillagászok kézikönyvéből, akkor jó lenne, ha írna egy picit a
témában.

Nekem most egy 114/1000 reflektorom van, ami szinte noname: Bresser optik.
A tapasztalatom az, hogy az orosz 60mm objektives binoklival több eredményt
értem el mélyegezés terén, viszon a bolygó, hold megfigyeléseknél sokkal
többet tudtam kihozni a 114-es reflektorból.

Van valaki aki hasonló méretű refraktorral rendelkezik? Érdekelne hogy a
hasonló objektív/tükör átmérővel rendelkező refraktorokkal mi a helyzet,
mire használhatók.

Egy példa a mélyeges csalódásra: A binoklival csodásan megfigyelhető volt az
androméda galaxis. Egy szép elnyúlt erős folt volt. Ugyan ez a reflektorral:
bár nagyobb nagyítást tudtam elérni, de az eredmény siralmas volt: sokkal
halványabb kép és a galaxis kísérőit se láttam pedig az állítólag már
látható egy ilyen távcsővel. :((

kérlek írjatók véleményt erről!!!!

moszi


   
Kezdőlap | Levelezőlisták