Dátum: 2000. október 3., 10:27
Feladó: Zsohar, Viktor --
Tárgy: Szimbolizmus
Nem is tudtam Kiss Laci, hogy az ötödiken laksz!:-)
Ha megengedtetik még szólnom egy pár sort Forgács József
felé:
Természetesen nem szimbólum minden. Arról van szó, hogy a
Bibliában leírt
dolgok nem a csillagászatról szólnak, hanem a Megváltásról.
Neki nem
szükséges újra eljönnie, hogy új kijelentést hozzon, mert a
Biblia teljesen
aktuális és egyértelmű kijelentést tartalmaz Jézus Krisztus
haláláról és
feltámadásáról, amely viszont nem homályos, hanem világosan
érthető ma is,
és megmutatja, hogy mennyire szereti Isten az embert. A Biblia nem
tudományos könyv, miért is kellene szólnia a
gömbhalmazokról vagy
galaxisokról? Vagy miért kellett volna beleírni a
tükörcsiszolás
módszereit,vagy a távcsőépítést, hogy az ókori ember
gömbhalmazt láthasson?
A Biblia Isteni ihletettsége számomra nyilvánvaló már
abból, hogy MINDEN
beteljesedett Jézus Krisztusról szóló, előtte több száz
évvel létező
próféciák közül, ennek történelmi és irodalmi
tényét nem lehet vitatni.
A tudomány egyes területeit halványan érinti ugyan a Könyvek
Könyve, de
ismételten írom: nem erről szól a story! A Biblia
szimbolizmusáról: Azért
mégsem úgy van ez, hogy mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja! A
Biblia
rengeteg hasonlatot és képet használ, hogy leírjon bizonyos
dolgokat. Ezekre
legtöbbször maga a könyv néhány mondattal, fejezettel
később, vagy még
ugyanakkor megadja a magyarázatot. Viszont a Biblia szimbolizmusát
felhasználva a manipulatív tudálékoskodók őrült
elméleteket gyártanak
(világvége 1975, 2000) a VÉLT összefüggések alapján. Na
ezektől mentsen meg
mindenkit az Úristen!!:-):-):-)
>Bocs, hogy a szösszenet hosszúra nyúlt.
Ezt én is mondom:-):-)
Amcsill. Üdv.:
Zsohár Viktor