Dátum: 2000. december 19., 2:33
Feladó: Androkity István --
Tárgy: Re:_Ki_amatőrcsillagász?
Galambos Péter kérdése megindíthat egy vitasorozatot.
Ezt a kérdést még nem mertem feltenni, mert vannak a Meteorban
és a
levlistán olyan írások, amikhez semmi gőzöm nincs, de
elfogadom, hogy azok a
kriszkrakszok és benfentesnek mutatkozó szövegek talán valamit
takarnak.
Péter bátrabb volt.
Most én is az leszek.
Eleve két fogalmat kell megkülönböztetnünk: Az egyik az
"amatőr", a másik a
"csillagász".
Az amatőr olyan ember akinek kimaradt az életéből a
szakirányú iskolai
képzés, és ezt szabadidejében igyekszik behozni, örök
lemaradással, mint az
Omega együttes negyvenéves könyvelője, aki álmában az
írógépén a "négyet
hozta".
Az amatőrcsillagász ismeretterjesztéssel foglalkozik és nagyon
jól érzi
magát, mikor hétköznapi szavak mellett egy binoklit, vagy egy kis
távcsövet
fordít az ég felé, hogy bárki érdeklődő belenézve úgy
sóhajtson fel, hogy én
ezt nem gondoltam volna, és még soha nem láttam...
"Mennyibe kerül egy ilyen?"
"Miért? Tán neked nem elég, hogy nálam bármikor
belenézhetsz? De ne rúgj
bele a lábba..."
A szomorúbb az, mikor azt mondják: "Nekünk ezt senki nem
tanította az
iskolában."
Sajnos más elfoglaltságom miatt már öt éve, hogy nem
tanítok az általános
iskolában földrajzot.
Akkor még a nyolcadik osztály első félévében Magyarország
földrajza, majd
évvége előtt csillagászati ismeretek volt.
Mikor átvettem a tárgyat, nyugdíjba vonuló kolléganőm
megjegyezte: "Jobb, ha
a nyolcadikosoknak csillagászattal kezdesz, tavaszra annyira
megbolondulnak,
hogy már nem figyelnek rá."
Első évben követtem a tanácsot, bejött.
Második évben fordítottam, mert ki ha nem én. Nem jött be.
Utánna már csak a bevált módszert alkalmaztam.
A tavaszi pályaválasztó nyolcadik meredek ívben nem
foglalkozott
Magyarország földrajzával, de épp úgy nem érdekelte már
őket a szerveskémia
sem.
Androkity István