Dátum: 2001. február 27., 21:27
Feladó: Hegedus Tibor --
Tárgy: 70% vagy 90% avagy ki a selejt?
Hello Csillasok...
> > *** Samu Mihaly --
> > selejt
> > ">…Lehet hogy kicsit durva amit mondok, de szerintem ma
> > Magyarorszagon ez a tomeg (lakossag ~60-70%-a)
> > rendkivul "egyszeru", sot kimondhatom: primitiv."
> >
> > Ezt nagyrabecsult Astvan tagtarsunk ugy mondana:
> > az emberiseg 90%-a selejt.
> >
> > SamSem
>
> Jezusom, ezt meg idezni is szornyu...
>
> Szilard
Szilarddal egyetertek. Mindenesetre, remelhetoleg SamSem
csak trefabol idezte egy baratja velemenyet... Tudjatok a gond
mindig ott van, hogy ilyesmikrol tetszoleges kornyezetben
beszelgetve mindenki lelkesen helyesel, hogy "igen, sajnos
ez igy van..." mikozben magaban buszken gondolja, hogy
o ez esetben epp a "masik" 10%-ban van... Ezt eljatszod 100
emberrel (bar a "nagy szamok torvenye" ilyen kis mintara osztan
meg nem huzhato ra, de azert matematikailag megis 90 korul kell
lennie a "selejt"-nek...), es alig talaltal ertelmeset... Vigyazat, ez
mar egyfajta fajelmelet fele visz...!!! Ennyire azert nem tragikus a
helyzet. Tulsagosan heterogen a tevebol arado baromsagokat
felvevo csoport:
1. van aki csak naivitasbol, a media iranti tulzott bizalombol fogad el
mindent, amint ott hall, lat
2. van akinek a meggyozodesevel esik egybe amit hall, lat
3. egy resze a lelkes "kajaloknak" csak szorakozasbol beszelget rola,
ill. szorakozaskeppen nezi, olvassa, foglalkozik vele
... stb...
Ezen csoportok egyike sem feltetlenul hulye... Sot, lehetnek igen
intelligensek... Az a helyzet, hogy en hiszek a "Gauss gorbe"-bol
szarmazo rendkivul messzire vezeto tulajdonsag-eloszlasban... Es
ez nem csak a testmagassag, testsuly, stb... hanem az ertelmi
kepessegek jellemzoire, psziches jelensegekre is igaz... Szoval ne
keverjuk a szezont a fazonnal!
Sokkal inkabb feszegetnem a helyetekben a mediak kerdeset:
1. Szukseg van ennyi adoallomasra?
2. Erdemes elpocsekolni annyi vasat, elektronikat erosito tornyokra
atjatszo adokra, TV muholdakra?
3. A tortenes a vilagban egy es ugyanaz: ugyanazokat a hireket
adjak-veszik a tarsasagok, szinezgetik... Ugyanazokat a film-
sorozatokat vetitik "vetesforgo" szindroma szeruen egy csomo
csatornan... Ezt mar nem lehet gyozni ujdonsaggal megtolteni...
Mondjuk ki: a vilag media-ipara kinotte magat, elerte a filmgyartas,
es a hirgyartas hatarait. Mar beka segge ala sullyedo minosegi
szappanoperak rohamtempoban osszecsapott tomegevel sem
nagyon lehet gyozni... Es a filmekkel+filmsztarokkal valo
foglalkozas, ill. a Werkfilm-gyartas, tehat a media onmagaval
foglalkozasa is keves. Megoldas egy van: ha mar a vilag nem
produkal nagyobb mennyisegu hiranyagot, ujdonsagot 24 ora
alatt ----->>>> hat gyartani kell nemletezo hireket, es
szenzaciokat.
De attol tartok, mar ebbol sincs eleg... belefullad az emberiseg a
sajat maga gerjesztette, maga-belehajszolta fogyasztasi lazba..... :-(((
Es fiuk, ne legyetek a csillagaszatra olyan buszkek: a "hiteles", tudo-
manyos hiranyag, csillagaszattal valo foglalkozas ugyanugy resze
ennek a tomegek agyara telepedo fogyasztasi laznak... Ugyhogy
csak ne nagyon lazongjunk boszen a csillagaszat zaszlaja alatt...
Nem akartam veszmadarkodni, de ez van...
Udv: Hege