Dátum: 2001. március 2., 16:37
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Csillagaszat tanari szak
Kedves Szatmary Karoly!
Ezek szerint tevedtem a csillagaszat tanari szak hivatalos letezeset
illetoen. Azt viszont nem tudom, hogy ha letezne, akkor az mennyiben lenne
mas a gyakorlatban, mint most. Ugyanis aki fizika/foldrajz
tanarszakoskent csillagaszatot vesz fel, az tanul pedagogiat, modszertant
meg egyeb hasznos dolgokat, tanul fizikat (vagy foldrajzot), es a
csillagaszat szakon tanul csillagaszatot. Elvileg persze lehetne baj,
hogy tul nehez a kutatoi csillagaszat szak a tanarszakos hallgatonak,
de a gyakorlatban ezt figyelembe veszik, sokkal alacsonyabb elvarasokat
tamasztanak tanarszakosokkal szemben. Valaha a matematika-fizika tanar
szak es a kutatoi szakok is egyben voltak, valahogy az is mukodott.
Legjobb tudomasom szerint a human targyaknal most is egyben van a
kutatoi es tanari kepzes. Tisztan csillagaszat tanar szaknak addig nincs
ertelme, amig nincs csillagaszat ora a kozepiskolaban, mert akkor mit
tanitana az okleveles csillagasz tanar?
> Mi a helyzet mas orszagokban. Tud valaki arrol, hogy csillagaszat TANAR
> szak lenne valahol?
Megkerdeztem egy kollegamat, hogy mi a helyzet itt az USA-ban. Nem mintha
ez lenne a minta, csak erdekessegkeppen. A kozepiskolai tanarok itt
College-ban (kb. Foiskola) tanulnak, es ott a pedagogiai targyak melle
olyan egyeb orakat vesznek fel, amit akarnak. Igy a diplomajuk elsosorban
kozepiskolai tanar, masodsorban fizika, vagy matematika, vagy feltehetoen
csillagaszat is lehet. Ugyanakkor az allami (public) kozepiskolaban
egyaltalan nem tanitanak csillagaszatot. Meg a fizika reszekent sem.
Valahol a Kepler torvenyek azert elhangzanak.
A magan (private) iskolakban meg minden attol fugg, hogy melyik.
Udvozlettel,
Toth Gabor