Dátum: 2001. március 2., 18:04
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: tanarszakos csillagaszat
> Ugyanis aki fizika/foldrajz tanarszakoskent csillagaszatot vesz fel, az
> tanul pedagogiat, modszertant meg egyeb hasznos dolgokat, tanul fizikat
> (vagy foldrajzot), es a csillagaszat szakon tanul csillagaszatot.
> Elvileg persze lehetne baj
> csillagaszat szakon tanul csillagaszatot. Elvileg persze lehetne baj,
> hogy tul nehez a kutatoi csillagaszat szak a tanarszakos hallgatonak,
> de a gyakorlatban ezt figyelembe veszik, sokkal alacsonyabb
> elvarasokat tamasztanak tanarszakosokkal szemben.
Ez - enyhen szolva - a tudatlansag netovabbja.
Eloszor is - legalabbis az ELTE-n, en csak az ottani viszonyokat ismerem,
a SZTE-rol nincsenek infoim - foldrajz szakos nem vehet fel
csillagaszatot. (Nem tanul eleg fizikat hozza.) Fizika, matematika-fizika
szakos tanarok, fizikusok, geofizikusok es meteorologusok vehetik fel, az
otodik felevtol kezdodoen (vagyis praktikusan egy sikeres kiserleti fizika
szigorlat az elofeltetel.) Egyebkent tavaly szeptember ota, az elobb
ismertetett mintegy harom es fel evtizedes fenti kepzesi format
kiegeszitve, az ELTE-n van emellett oteves kepzes is, egyszakos formaban.
Masodszor, amikor en tanarszakoskent vettem fel a csillagaszat szakot,
erre semmilyen tekintettel nem voltak. Ugyanolyan kemenyek voltak velem,
mint azokkal, akiknek masik szakjuk kutato szak volt. (Ennyit irjunk a
Csillagaszati Tanszek javara!)
Egyebirant ma sincsenek tekintettel erre. Most mar en adok jegyet - engem
sem erdekel, milyen mas szakjai vannak a hallgatonak. Mit befolyasolna az,
hogy szakmodszertanbol jelest kapott, ha nem tudja kiszamitani a nap
kelesi idopontjat vagy nem tudja, milyen szilardtestfizika es
kvantummechanika van a CCD mukodeseben???
Udvozlettel: Szilard
P.S.: Ennyire kemeny nem akartam lenni, boccs... Kulonben szinte evente ir
valaki szakdolgozatot arrol, hogy hogyan kellene oktatni a csillagaszatot.
Ez is mutatja, igeny meg volna ra, legalabbis az Oktatasi Miniszteriumon
kivul...
|