Dátum: 2001. március 6., 13:41
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #2240 ==---
Sziasztok!
> [...]
> > HA ENNYIRE VISSZASZORUL A FIZIKA (ami gyakorlatilag maga
> > "A Termeszet" leirasanak tudomanya) AKKOR MI LESZ A FELJOVO
> > UJ GENERACIOVAL???
>
> Hege! Teljesen megertem az allaspontodat, de nem ertek
> vele egyet. Valoban szukseg van arra, hogy mindenki
> tanuljon fizikat, olyan melysegben, mint ahogy annak
> idejen mi tanultunk? Szerintem igen sokan elnek kozottunk,
Szerintem Hege ezt egyaltalaban nem mondta, felreertetted. Eddig a
CSILLA-n senki nem mondta, sot ellenk tiltakozas kiserte azokat a
gondolatokat, amelyek arra iranyultak, hogy mind a hatmilliard, de
legalabb a tizmillio hazai magyar mindegyike legyen csillagasz meg
fizikus.
> akikrol szinte 'lepergett' a fizika, szivbol utaltak,
> amint lehetett, elfelejtettek. Ennek ellenere ma is elnek,
> sot, koszonik, jol vannak. (Persze, mondhatod, hogy nem
Aztan bedolnek a szegenyitett uranrol szolo remhireknek (ezzel
kapcsolatban ld. valamelyik idei Fizikai Szemlet a tenyleges
effektusrol), meg nem tudjak, hogy az Ajkai Hoeromu szazezerszer tobb
radioaktivitast szor ki a levegobe, mint a Paksi Atomeromu; felnek az
atomeromutol, de semmit nem tudnak arrol, hogy a lakasukban a
radonkoncentracio olyan magas, hogy annak sugarzasatol lesznek rakosok.
>
> Szoval szerintem az tanuljon elsosorban (hangsulyozom:
> ELSOSORBAN) fizikat, akinek ahhoz affinitasa van, es a
> kesobbiekben arra szuksege lesz. Az ilyenek viszont igenis
Mar milyen melysegre gondolsz???? Itt nem az egyetemi
fizikus/tudoskepzesrol jottek a hozzaszolasok, hanem a kozoktatasrol! Es
igenis, egy muszaki-termeszettudomanyi-informatikai vilagban a fizika
alapveto dolog.
> Mit szamit az, ha egy szinesz vagy ujsagiro ugy gondolja,
> hogy a vilagot a Joisten teremtette 7 nap alatt, es a
> Fold pedig banan alaku, mindaddig, amig nem irjak elo,
> hogy neked is ezt kell hinned?
Az, hogy ez a nezet terjed, mikozben a Foparancsolat senkit nem erdekel.
Az zavar, hogy ok ugy gondoljak, en nem kepviselhetem a szigoru logikat
ezekben a kerdesekben, mert a Veda mindenekfelett, es nem lehetek hithu
katolikus, ha termeszettudos vagyok.
Az zavar, hogy a tudatlansag kihasznalasa nyoman befolyasolt kozvelekedes
miatt hibas dontesek sora szuletik, mikozben az ertelem, a tenyek
kiszorulnak a gondolkodasbol.
Az zavar, hogy egy fejlett tarsadalomban elkepzelheto, hogy "az amerikai
Kepviselohaz 225 szavazattal 197 elleneben eltorolte a
Newton-torvenyeket". (Nem az en peldam, hanem Kemeny Janos remalma.)
Az zavar, hogy amerikanizalodik az orszag, es ezt mar a CSILLA-n is
vedelembe veszik. (Noha szolasszabadsag van, tehat elolvasom az irasod es
biztatlak, hogy irj ide, attol meg remelem, hogy Te vagy korunkben
kisebbsegben.)
> > Eljen es viragozzek elbutulo nemzetunk!!! Hogy ezert ki a
> > felelos?????
>
> Ez nem elbutulas. Ez specializacio. A problemat mashol
E ponton nem ertek Veled egyet. Arra, aki egy igen szuk teruletre
specializalodik, egyaltalan nem igaz, hogy adott kis teruleten rengeteg
tudna; aki pedig polihisztor, az mindenbol, de szinte semmit tud.
Szerintem ez a specializalodas hasonlit egy piramishoz: a specializalodott
dologbol rengeteget tudsz, masokbol, a hatarterulek fele es azon tul
haladva egyre kevesebbet. Mindezt azert, mert jobban latod, a Te temad
hova hogyan kapcsolodik!
> Nem hiszem. Az alapveto dolgokat, amik a mindennapi
> elethez kellenek, megtanuljak az altalanos iskola
> kornyezetismeret (hmm... lehet, hogy manapsag
> technikanak vagy haztartastannak hivjak) oran.
Szerintem nem tanuljak meg. Ezt latom a legfobb problemanak, amelynek
azonban mely gyokerei vannak.
>
> > Sajnos, azt kell, hogy mondjam, itt mar sokkal nagyobb a
> > tet, mint az,
> > hogy tudni fogjak-e a gyerekek, mekkora a Tejutrendszer, es
> > honnan
> > lehet tudni, miko volt az Osrobbanas...
>
> Nem kell, hogy tudjak. Azt kell(ene), hogy tudjak, hogy ki
> az, akitol ilyen jellegu problemak eseten _szakmailag_
> _helytallo_ informaciot, segitseget kaphatnak.
Szerintem meg igenis tudjak. Meg mast is. Hogyan lehetne kozugyekben
velemenyt nyilvanitani (pl. autok kornyezetszennyezese), ha nincs meg az
alapinformaciok halmaza? Minden egyes mondatunkat ott kezdjuk, ahol egy
tizenketevesnek most tanitjak a kemiat?
> A mi feladatunk pedig az, hogy a megnyilvanulo
> informacioigenyt (ha ugy tetszik: tudasvagyat) kielegitsu
> k
Ez igaz.
> A tanarok feladata pedig elsosorban ennek a tudasvagynak
> a felkeltese.
>
Szerintem meg itt nincs igazad. Egy nemzet kulturalis szintje az, ami
felkelti a kivancsisagot. Az iskolat ugyis utalja minden gyerek (ha csak
nem szorfozik :), akkor lesz majd igenye, ha a viselkedesminta adott neki.
Az iskola azt a minimumot kellene kozvetitse, ami utan mar lehet
beszelgetni egy TV-musorban csillagaszatrol!
Ez az en bajom: nem a penz hianyzik a magyarorszagi kulturara (focira meg
Somogyi festmenyek szetlovoldozesere jut), hanem szegeny nemzetem nem
igenyli a kulturat...
Udv: Szilard
|