Dátum: 2001. március 10., 17:48
Feladó: Valas Peter --
Tárgy: Re: Gretsy
> *** Keszthelyi Sandor --
> Csillagaszati ko(szo)nyvismertetesek 29.
Kedves Köszö!
Tudom, hogy Zomborit nem divat szeretni ezen
a fórumon, de... :-))))
> lektorálta: miként maradhattak benne nyelvtani
> hibák? Én legalábbis párat találtam benne. Pl.
> Vénusz-bolygó, Merkúr bolygó.
Ez tényleg ellentmondás, egyáltalán minek a
bolygó ide?
>Kétperces,
> másfél perces, egypercesség.
Ez így helyes! Ui. a másfél magában is összetett
szó, a két és az egy pedig nem. Véletlenül pontosan
ezek: "kétperces", ill. "másfél perc" (utóbbi csak
főnévi alakban), valamint "egyperces" szerepelnek
is a 99-es Helyesírási szótárban.
>Időjárás-jelentés.
Ez is így helyes! Ld. ugyanott.
> A Nap sokszor nagybetüvel, többször
> kisbetüvel is szerepel.
Ez csak a konkrét szövegkörnyezet alapján
ítélhető meg, nem feltétlenül hibás. A Nap,
Hold, Föld szavak csak akkor írandók
nagybetűvel, ha az égitest jellegüket
hangsúlyozni akarjuk. Ellenpélda: föld
körüli utazás, felkelt a nap, tüzesen süt le
a nyári nap sugára az ég tetejéről a juhászbojtárra.
Csillagászati szövegben valószínűleg indokolt a
nagybetűs írásmód, de ott is előfordulhatnak
olyan részek, amikor nem.
> Persze a Sirius (á CMa) nem az északi
> éggömb legfényesebb csillaga: hanem a délié!
De látod, a te leveledben is elromlott valahol
útközben a betűkészlet, ez sem görög. :-)
Te biztos jól írtad, de az internet útjai
kifürkészhetetlenek. Persze egy nyomtatásban
kiadott könyv sokkal nagyobb precizitást kíván.
Teknőc