MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET - CSILLA LISTA ARCHIVUM #2353

Re: Göncöl
Goncol hagyomany...
Apropo, Karcsa
Csillagaszati ko(szo)nyvismertetesek 88.
"Audit!"


Dátum: 2001. május 7., 14:04
Feladó: Keszthelyi Sandor --
Tárgy: Csillagaszati ko(szo)nyvismertetesek 88.


JANKOVICS Marcell: A Nap könyve.

(Debrecen) 1996. Csokonai Kiadó. Alföldi
Nyomda Rt. 351 old. Ára: 1500 Ft.

Kapható a könyvesboltokban.

    Ez a vaskos könyv csakis a Napról szól,
ahogy azt a (szerző szerint) a magyar, és a
nem-magyar nép látta, látja, látni hitte.
    Az első fejezet a naptisztelet világnézeti
hátterét taglalja. A második az értelmével és
hasznával foglalkozik. A harmadik a Nap
jelképeivel. A negyedik a napmítoszok
gazdagságát mutatja be egy naphérosz:
Heraklész (Hercules) történetein keresztül. Az
ötödik arról szól, milyen szerepe volt a
napkultusznak az egyistenhit kialakulásában
(meglepő állítás: a Földön azért alakultak ki
nagyrészt az egyisten-vallások, mert egy darab
Nap süt az égen --- ha valahol kettőscsillag
körül élnek lelkes lények: azoknál kettős isten
uralkodik!). Végül a hatodik fejezetben az
egyetemes kultúra folytonosságának "napos"
bizonyítékait gyüjti össze a neves napkutató
szerzőnk.
   Van itt minden: napsugár, a tűz mint a Nap
éjszkai pótléka, naptárak, napszúrás,
Stonehenge és társai, a Nap és a
kereszténység, a Nap és a sport, a Nap és a
szex, melléknapok és pótnapok,
szabadszemes napfoltok, napfogyatkozás,
napkorona, Napba öltözött asszony,
fényünnepek szimbolikája, stb.
   Sok-sok cserepe a múltnak. "Minden egész
eltörött." A szerző szerint a múltban hitt sok
tudás edénye széthasadt, a Nap darabjai
szerteszét hevernek, valakinek össze kellene
rakni...De kinek? Néprajzosoknak?
Csillagászoknak? Vagy egyetérthetünk azokkal
akik azt állítják: ezt már nem nagyon lehet
összeragasztani? Ebből már csak furcsa torzó
lesz, olyasmi mint ez a könyv....
    Tréfa is akad: az észak-amerikai indiánok
az egyetlenek, akik a Napnál fontosabbnak
tartják a Holdat. A Hold a fontosabb égitest,
mert a Hold el tudja takarni a Napot, de a Nap
nem tudja eltakarni a Holdat. Egyébként is: a
Hold a hasznosabb, mert éjszaka ad
világosságot, amikor nélküle sötét lenne--- a
Nap viszont teljesen felesleges: csakis nappal
süt, amikor úgyis világos van!
(KSZ)
Keszthelyi Sándor (Köszö)


   
Kezdőlap | Levelezőlisták