Dátum: 2001. június 9., 23:34
Feladó: Vaskuti Gyorgy --
Tárgy: Re: -igazi amatorcsillagasz
T. levtársak!
Régóta és lelkiismeretesen olvasom (és gyüjtöm) a
Csillákat, néha írok is, általában (talán mindig)
egy-egy témához kapcsolódva. Most az amatőrséggel
kapcsolatban az a véleményem, hogy senkinek nincs
igaza :-)), meg egy kicsit el is beszéltek egymás
mellett. Nem akarom beidézni az elhangzottakat, csak
egy jellemző részletet:
>
> <Pl. en. Pl. te. Pl. mindenki, aki annak vallja magat. Senkitol nincs
> <joga senki elvenni ezt a "rangot".
>
> Igazad van, az amatorcsillagasz, aki annak valja magat, de a hangsuly az
> igazin van.
> (Hiaba vallom magam kinainak, attol meg nem vagyok kinai, mivel nincs eg
y
> kinai osom sem.)
>
Maximálisan tisztelem Kiss Lászlót, de hogy "aki annak
vallja magát" az (igazi) amatőrcsillagász, ebben
abszolút nem tudok vele egyetérteni :-((( Erre jó
válasz a "kinainak vallom magamat"....
Bozsoky Úr átesett a ló másik oldalára, bár mentségére
szól, hogy viccesen adta elő az álláspontját. Meg a
korábbi hozzászólásait olvasva tőle ez volt várható.
A legutolsó anonim hozzászóló meg a "teljes élet"
filozófiáját taglalja - ő talán igazi csajozó, igazi
amatőrcsillagász, amatőr atomfizikus stb, stb, mert
annak vallja magát....
Szerintem a kérdés az "igazi" jelző miatt csak arra
jó, hogy vitát gerjesszen, amit megint mások a vitában
résztvevők minősítésére használhatnak fel.
SZERINTEM egy amatőrcsillagásznak nagyjából tisztában
kell lenni a csillagászati alapfogalmakkal, és
rendszeresen foglalkoznia kell a témával, de pl. nem
kritérium, hogy legyen távcsöve, és rajzos
észleléseket végezzen. Sajnos nem ismerem a szintén
nagyrabecsült Keszthelyi Sándor ezirányú írását, de a
megadott helyen haladéktalanul megnézem (talán előbb
ezt kellett volna, és utána írni ??)
Üdv.: Vaskúti