Dátum: 2001. július 6., 23:03
Feladó: Furesz Gabor --
Tárgy: tavcsoepites
Kedves Potencialis Forditok es Kiado(k), de elsosorban a konyv iranti
felcsigazott Erdeklodok!
Teljes mertekben egyet kell ertsek Csaba Gyorgy hozzaszolasaval, vagyis
egy jo kulfoldi tavcsoepetesi konyv egy az egyben torteno leforditasa nem
biztos, hogy a legudvosebb megoldas Mizser Attila altal - a nagy
kavarodasban - megvilagitott problemara. A kerdeses konyv az elmeleti
oldalrol valoban nagyon alapos, jo munka, de a gyakorlati reszekben
a direkt forditas nem biztos, hogy a legoptimalisabb. Persze a szerozi
jogok stb., szoval ha forditasrol van szo, akkor az forditas, es az
eredeti tartalmat kell visszaadni, ha jol erzekelem.
En olvastam a konyvet, legalabbis egyes fejezeteit, amik a tavcso
optikajaval foglalkoznak, elsosorban a fotukor keszitesevel es
tesztelesevel. Ezek valoban jok, elmeleti iranyelvek vannak leirva, kisse
gyakorlatias szemszogbol, de pont igy jo. Es ezutan konkret tanacsok a
megvalositashoz. A mechankiai resz azonban nem egeszen ilyen, kicsit
gyengebb. (Nemhiaba, a szerzo inkabb optikus, mintsem gepeszmernok.) Itt
hianyosak az alapelvek, konkret receptek vannak, azok is nehol kisse
elavultak (bar nem ez a legjobb szo, de mas nem jut most eszembe).
Marcsak az oldalak szama is jelzi a hangsulyt: 230 oldal optika es 70
oldal mechanika. Vagyis e konyvre jobban illik a "How to make a telescope
optics", vagyis "hogyan keszitsunk tavcsooptikat" cim. Ez persze
egyaltalan nem baj, csak legyunk tisztaban azzal, mit adhat ez a konyv,
mert szerintem a "tavcsoepites" kicsit tobbet takar es kicsit maskent. Ez
a mu tehat egy konyv, amit egy leendo tavcsoepeitonek melegen ajanlanek,
de nem Az Egyetlen KONYV. Ezen talan erdemes kicsit elgondolkodni.
maximalis amatorcsillagasz joindulattal:
Furesz Gabor