Dátum: 2001. július 23., 12:48
Feladó: Külső hozzászóló --
Tárgy: Re: ---== CSILLA #2488 ==---
> Szereny meglatasom szerint egy mondjuk 200/800-as kivalo minosegu,
> hordozhato tubussal fugetlenul lehet eszlelni, nagyon jo eredmennyel es
> raadasul sokat is tud a tavcso ezzel az atmerovel jo optiak eseten. A Sky
> and Telescope es Astronomy-ban sokan lathattak mar hordozhato satorkupolat.
> Ez szerintem egy nagyon jo otlet. Szerintetek?
>
Kedves Janos!
Megkernelek ra, hogy legyel szives megmagyarazni, hogy a fenebe vigyem
odabb, kevesbbe fenyszenyezett helyre a piszkestetoi 102 cm nyilasu
tavcsovet? (Csak az ellensuly 831 kg...)
Hogyan csinaljanak a del-afrikai csillagaszok hordozhato masfel meteres
tavcsovet, hogy a 370 km-re (!) levo Fokvaros ne zavarja oket?
Esetleg mit tegyunk az ELTE szombathelyi 60 cm-es
Cassegrain-teleszkopjaval? Hogy mozditanad meg? Domostul??
Mit csinaljanak Kitt Peak-en, az USA Nemzeti Obszervatoriumaban? Oket is
zavarja a kozeli nehany, nem is igazan metropolisnak nevezheto lakopark
kivilagitasa...
Probalj meg kitorni, kerlek, szuk szemleletmododbol. vedd figyelembe a
kovetkezo szempontokat. Akkor talan nem arra gondolsz, hogy Te, az
amatorcsillagasz mit tudsz reagalni, hanem ellentamadasba mesz:
1. Vannak profik, akiknek tavcsovei kicsit maskepp mozdithatok
(mozdithatlanok), mint a 20cm-es Meade gyartmanyu SC-teleszkopok.
2. Az ejszakai allatokat nagyon zavarja a feny. Allatvedelmi,
termeszetvedelmi szempontok is felvetodnek. Nappali kivilagitast
megkozelito eseteknel az ejszakai allatok eletteret veszitenek, es
kihalnak. (Volt a Konkoy Obszervatorium budai foepulete mellett nemregiben
is meg egy bagoly, akinek huhogasat tok' jol lehetett hallani. Egy eve
(vagy ketto?) egy kozlei haz mellett tobb tizezer wattal vilagitottak
nehany hetig. (Sok volt az aramszamla, azert suznt meg?? Nem tudom.) A
bagoly huhogasart azota egyszer sem hallottuk... Radasul masfajta ejszakai
allatok is vannak (pl. lepkek), de egy biologus igazan sokat tudna errol
meselni. (Ha van koztunk ilyen, ne hallgasson!!!)
3. Penzpocsekolas. Nem tudom, eppen mit csinalsz az amatorkodesen es a
tavcsovezesen kivul, de engem, mint adofizetot kurvara zavar, hogy
absozlut foloslegesen az egbe szor el Budapest 400 millio Ft-ot/ev. Meg
Zalaegerszeg evi 20 millioja is zavar...
4. Ha ez igy folytatodik, az eromuvi kapacitas-igeny is novekszik. Az
eromuvek tulajdonosainak megerne, ha orszagos meretu
diszkivilagitas-visszafogas tortenne, ugyanis akkor az elkovetkezo 25-30
evben nem kellene - torveny altal kotelezeon - ujabb eromuveket epiteniuk,
de legalabbis kisebbeket, kevesebbet.
Hirtelen ennyi jutott eszembe... De tudom, hogy az igazi
fenyszennyezo-ellenesek tobbet tudnanak felsorolni.
JANOS! NE LEGYEL SZUKLATOKORU!
Udv mindenkinek: Szilard
|